סטיבן קינג: מדוע עיבוד הסרט של ילדי התירס נכשל

בקרוב ייעשה מחדש, Children of the Corn הוא אחד העיבודים המוצלחים ביותר מבחינה כלכלית של סטיבן קינג, למרות היותו כישלון אמנותי.

ילדי התירס הוא מבחינה טכנית אחד העיבודים המוצלחים ביותר של סטיבן קינג בהתחשב במספר סרטי ההמשך שלו, אבל במונחים אמנותיים, הוא נכשל כסרט אימה ועיבוד לסיפור המקורי. בעשרות השנים שחלפו מאז רומן הביכורים רב המכר שלו קארי ראה אותו נזרק לכוכב ספרותי, הקריירה של סטיבן קינג הייתה של עליות ומורדות. המחבר זכה לשבחים וללעג מצד המבקרים על תפוקתו הלא עקבית, והתגובות לעיבודים הרבים של יצירתו הוכחו מעורבות באותה מידה.

לכל עיבוד שובר קופות קינג כמו זה , יש תקלה כמו בשנות ה-2020 הדוכן סדרות קטנות . קשה לתרגם את המשיכה הייחודית של אגדת האימה לקולנוע, ולמרות עבודתו של קינג מספקת את הבסיס לסרטים קלאסיים כגון הזריחה, המחבר גם עמד מאחורי פלופים מושמצים כמו לוכד חלומות . עם זאת, רק פרויקט אחד שהותאם מעבודתו של סטיבן קינג יכול להתפאר בהישג המפוקפק של היותו גם כישלון אמנותי כמעט מוחלט וגם הצלחה כלכלית גדולה.

קשור: למה סטיבן קינג צועק של Fear Street 1978 הוא אירוני

שנות ה-84 ילדי התירס בשום אופן לא היה פלופ עם השחרור. להיפך, כשהסרט מרוויח יותר מ-14 מיליון דולר בתקציב זעום של פחות ממיליון דולר, הוליד עשרה סרטי המשך במהלך שני העשורים הבאים, ואף הביא לסרט לאחרונה, לא מתוזמן ילדי התירס אתחול מחדש. עם זאת, המקור נכשל בקרב המבקרים ולא קשה להבין מדוע. יש לו שלל בעיות עיקריות בפני עצמו והנושאים הללו מורכבים רק כאשר העיבוד מושווה לסיפור הקצר המקורי בעל אותו השם מהאוסף המוקדם של קינג, משמרת לילה .

ילדי התירס התחילו חזק מדי

הפתיחה של ילדי התירס הוא קלאסיקת אימה, עם ילד שמספר את הטבח מחוץ למסך של הורים בשווי של עיירה שלמה על ידי ילדים שטופי מוח. הקרדיטים מתארים שרבוטים של ילדים על פשעיהם העקובים מדם בעוד שהצופים מודעים לכמה רגעים של שפיכות דמים קלות, אבל הרצף כולו משוחק בעיקר במשמעות. כמו הרבה מאמצי האימה בהשראת קינג של לאבקראפט, האלימות הבלתי נראית הזו בסופו של דבר בולטת ואפקטיבית יותר מהזעזועים המפורשים של סרטים אחרים, מדליקים, והפתיחה היא התחלה מטרידה לסרט שלא מצליח לעמוד בהבטחה שלו לאורך כל הדרך. זמן הריצה שנותר. מעטות מדמויות הילדים המרכיבות את הכת המכונה נהרגות מכיוון שיוצרי הסרט הניחו (בצדק) שזה יהיה גשר רחוק מדי עבור הקהל המיינסטרים. עם זאת, מכיוון שיש רק שלישיית דמויות בוגרות המוצגות לאורך שאר הסיפור (שניים מהם הם הגיבורים), יש מעט קורבנות שהילדים הרוצחים מורידים, וככזה, מתח קטן יקר. אין ספק שהצמד הראשי במרכזו ילדי התירס הפעולה של הסרט תשרוד עד הסוף, מה שמוביל לבעיה העיקרית האחרת של הסרט.

מלחמת הכוכבים הכוח שיחרר 3 xbox 360

ילדי התירס שינו את הסוף המקורי האכזרי

ה משמרת לילה הסיפור שהסרט מעובד מתכונות סיום אכזרי באמת שהסרט לא מצליח לעמוד בו. אמנם סטייה מחומר המקור אינה תמיד טעות, במקרה של ילדי התירס , היעדר טוויסט אכזרי משאיר אותו בלי הרבה סוף לדבר עליו. בצעד שיפתיע מעט מעריצי קינג, הסיפור מסתיים בכך שהגיבורים הופכים לקורבנות האחרונים שנהרגו על ידי הילדים. מהסצנות המוקדמות ביותר, ברור שהעיבוד לעולם לא היה מביא לסוף חסר תקווה שכזה, וככזה, רוח הרפאים של הילדים המאיימים על מבוגרים נראית מעט אבסורדית כאשר הגיבורים לעולם אינם בסכנה אמיתית. הרבה ממה שהפך את הסיפור הקצר ליעיל כל כך הוא הרשעה של הקורא שהילדים לא יכלו באמת להרוג את הגיבורים, מה שהופך את העיבוד לסרט קינג לצפוי עוד יותר, מכיוון שהוא חסר את הקצה העגום של הסיפור הקצר קינג.

הסוף החדש הוא פתאומי וסוריאליסטי

ילדי התירס האם לפחות משנה את סוף הסיפור באופן משמעותי בהיעדר הדמויות הראשיות שנרצחו בגמר - אבל השינוי שנעשה בסרט הוא בלתי ניתן לבירור והופך את המוסרי שעל האף לצבוע. ברגע ש'מי שהולך בין השורות' מתואר ומובס, הגיבורים פשוט משוטטים מחוץ לעיר ללא תוכנית פעולה בסיום הסרט, ו ילדי התירס מסתיים לא בהלם דרמטי כמו העיבוד הקלאסי של קינג מוקדם יותר קארי אלא עם תחושת אדישות עמומה. לא רק זה, אלא שלפני כן, גיבור הסרט נושא נאום נלהב על כך שהכת היא קנאים מטורללים שיאמינו לכל שטות של אמונות טפלות, רק כדי שיתברר שהוא טועה מיד כאשר המפלצת שהם סוגדים להם מתבררת כאמיתית מאוד, כך לפענח את הנקודה של הסרט.

קשורים: דברים שנשמעו ונראו משחזרים את The Shining של קובריק (אבל לא של המלך)

הסוף החדש של ילדי התירס הופך את נקודת הסיפור

עד הגעתו של 'מי שהולך בין השורות', ילדי התירס הוא משל על הסכנות של חשיבה קבוצתית. הוא לבוש בסיפור אימה בין-דורי, אבל הפואנטה של ​​הסיפור ברורה. אייזק הזדוני (ג'ון פרנקלין, שהנבל הנמרץ שלו הוא אחד מנקודות השיא של הסרט) והשריר הלא-מחשבה שלו מלאכי שולטים בעיירה באמצעות נבואות אפוקליפטיות, והם קנאים אכזריים שאפשרו לאמונות ההזויות שלהם לעורר שפיכות דמים (ראה גם קארי של גב' ווייט, הערפל של גב' קארמודי ורבים אחרים של נבלי קינג). עם זאת, נקודה זו מתפרקת באופן מיידי כאשר 'מי שהולך בין השורות' מופיע והופך את יצחק לכוס כוסית, מה שמוכיח שכת הכותרות הייתה מרותקת לישות מפלצתית עתיקה אמיתית כל הזמן. זה הופך את מעשיהם של יצחק ומלאכי למורכבים יותר, אם לא מובנים, אבל זה אף פעם לא מטופל על ידי הדמויות, שפשוט מטיילות מחוץ לסביבה של עיר הרפאים מבלי להזכיר אי פעם שהם נתקלו והרגו איזה אל מבוגר חידתי. זו דרך מתסכלת לסגור את הסיפור ואחת שעושה ילדי התירס כישלון עמוק למרות ההצלחה הפיננסית של הסרט.

עוד: הסיפור של ליזי מראה שסטיבן קינג צריך להתאים יותר מספרים משלו