הסופר מארק ראסל מסביר כיצד ההצצה שלו למדינת העתיד של DC מראה את הטוב ביותר והגרוע ביותר בסכסוך האינסופי של סופרמן ולקס לותר.
עולם מדינת העתיד של DC טומן בחובו הפתעות לכל גיבור ונבל, אך אף אחד לא מקומם (או מדאיג) יותר מלקסור האדיר, ביתו של איש העסקים והעריץ הפלנטרי הגדול ביותר: לקס לותר! ואף פלנטה בראשות לקס לות'ר לא צפויה לשרוד זמן רב, מה שיאלץ את איש הפלדה, לויס ליין ואת הגרסה הפלנטרית העתידית של האו'ם להציל את היום מדינה עתידית: סופרמן מול לקס מס '3 .
עם הסופר מארק ראסל (משפחת קדמוני , דברי הימים Snagglepuss מאחורי הסיפור הזה, מובן מאליו שהעלייה של לקס לשלטון תהיה יותר מהנבל העל הרגיל. הפעם לות'ר מסתמך על לאומיות, מדיה ממלכתית ושעיר לעזאזל של אפילו הסופרמן הבלתי ניתן לטעות. ועם עולמו העומד בפני משברים אנלוגיים לברקזיט, COVID-19 ועוד, הסיפור בן השלושה חלקים הוא ספר חובה עבור המעריצים. למרבה המזל, ראסל שוחח עם Screen Rant על המשימה בשבילו רוֹדָנִי סיפורו של לקס, ולכידת האמת הסודית של לקס לות'ר שהופך אותו ליותר מסתם אנטגוניסט רגיל. הקוראים יכולים למצוא את הראיון המלא המוטמע להלן.
Screen Rant: הנחת היסוד של הסיפור פשוטה דיה: לקס לות'ר הוא מנהיג כוכב לכת בו הם חושבים שסופרמן הוא הנבל. כמה מהר זה הפך לבדיקת כוח פוליטי והשתלטות פשיסטית?
מארק ראסל: במקור התייחסנו אליו כאל מטאפורה של ברקזיט וסיפור על האופן שבו לאומיות, בעולם ההולך ומתקשר הדדית, היא הרסנית עצמית. באמת בניתי את הסיפור סביב הנרטיב המרכזי ההוא, ולכך נכנסה כמו מטאפורת ה- COVID של הרובוטים שהרסו את לקס ואף אחד לא הצליח להודות בכך.
אבל זה באמת נסב סביב אותו נושא מרכזי שרציתי, שעניינו איך העתיד לא בנוי לבד. מכיוון שאנו מתקשרים זה לזה יותר ויותר בעולם הזה, אנו נפרדים זה מזה ומכפישים זה את זה בסכנתנו.
SR: זו הייתה נקודה אחת שבאמת בלטה, והיא גרמה לי לעצור ולמעשה לחשוב איך אני רואה את העתיד של יקום DC וכוכבי הלכת המאוחדים. מסגור מערכת זו כלא סימן לתהילה, או לגבהים שאנשים בודדים הגיעו אליהם, אלא כמעט בגלל הפגמים הטבועים שאי אפשר להתגבר עליהם.
מארק ראסל: נכון, ורציתי להפיג את הרעיון שאתה מגיע לרמה זו של הארה הומניסטית, ואז הכל טוב ומבריק מכאן ואילך. זה תהליך, ואתה צריך להזכיר לעצמך כל הזמן שאנשים אחרים הם בני אדם; שהדבר היחיד שמפריד בין פליטים למשפחתך הוא תאונה של גיאוגרפיה. אלה הדברים שאנשים שרוצים אפילו לעזור לפליטים בהכרח יסתדרו. צריך לשדל ולשכנע אותם לעשות את הדבר הנכון, ולא לפחד מהתהליך הזה אלא לראות אותו כמו שעושה סופרמן; כמאבק ששווה לקיים.
SR: אני צריך לקרוא לאוסף המנהיגים הפלנטריים המאוחדים, כולל שומר היקום, שכולם דוחים באופן מיידי ללויס ליין.
איפה נמצא חמישה לילות בפיצריה של פרדי
מארק ראסל: כן, זה היה ממש כיף, כי זה היה בערך כמו האו'ם בהתחלה. יש לנו את הארגון החדש הזה, ויש לו את כל האידיאלים הגבוהים האלה, אבל הוא עדיין מאוכלס באנשים האלה שיש להם אינטרסים לאומיים משלהם. יש את כל ההתקוטטות והרצון לטבול על כוכבי הלכת שהם רואים שהם לא חלק ממשימתם. לוקח זמן לעמוד באידיאלים שלך, אני חושב, וזה אחד הדברים שאנחנו אמורים לייצג.
SR: יש לך את סופרמן לספק שורה נהדרת: אף אחד שלא זוכה לרחמים לא ראוי לזה. האם אתה יכול לדבר יותר על רעיון זה כאשר הוא נוגע לגיבורי על?
מארק ראסל: כן, זה באמת לא לצפות באנשים באופן עסקי. זה עוזר לאנשים מעצם היותם זקוקים לעזרה, ולא לדאוג מה אנשים אלה עשו למענך או מה הם יכולים לעשות למענך. אני חושב שאנחנו חיים יותר מדי מחיינו בתחום העסקה הזה, שבו אנחנו חושבים במונחים של איך זה בסופו של דבר יועיל לנו. באמת, שכחנו לראות אחד את השני כבני אדם שמגיע להם עזרה רק בזכות עמיתם האנושי.
SR: האם שם נכנס לתמונה לקס לותר?
מארק ראסל: כן, כי אני חושב שליבת ההוויה של לקס לות'ר היא שהפעם היחידה שהוא עושה אי פעם טוב למען מישהו, היא בגלל שזה עסקאות. זה כאילו שהוא כמעט יצור עסקי בלבד.
SR: יש כאן כמעט אבולוציה במהלך הסיפור, שמישהו יכול להסתכל על זה ולשלוף את הרגעים או הסצנות או הרעיונות שמשחקים, מתחילת החברה האנושית ועד ימינו. הדברים שאתה רואה היום שהם חוד החנית של מידע או לוחמה פוליטית אינם גאוניים או חכמים כמו שאנשים מסוימים מובילים להאמין.
מארק ראסל: כן, טכנולוגיה ותקשורת באמת פשוט אפשרו לנו להתייעל בלהיות האנשים שאנחנו. זה לא הפך אותנו לרחמים יותר או לטובים יותר; זה פשוט הפך אותנו ליעילים יותר באכזריות שלנו ויעילים יותר בלאומיות שלנו.
אך הדבר שאיפשר לנו להשתפר כמין הוא חיבור הדדי שלנו; העובדה שאנחנו מתחילים להבין שאנחנו דגים שנלכדו באותו אקווריום, ומה שאנחנו עושים למים באקווריום משפיע לא רק על האנשים שנמצאים בצד השני של האקווריום, אלא בסופו של דבר גם יגנה אותנו. אני חושב שמה שהושגה התקדמות אנושית משחר הציוויליזציה נבע מהמודעות לקיומנו המקושר.
SR: אתה מציין נקודה בסיפור שגם אם העם תומך בלהט במנהיג המחויב לצורת החשיבה הישנה הזו, סופרמן ולויס הם שנכנסים ואומרים שאתה לא יכול לגנות את העם.
מארק ראסל: טוב, אני חושב שיש הרבה אנשים שלא באמת אומרים דבר, שלא בחרו במערכת הזו ולא יתמכו בה אם תינתן להם בחירה חופשית. אבל או שאנשים אחרים קיבלו את ההחלטות האלה עבורם, או ששיקרו להם כל כך הרבה זמן וגדלו בסביבה מלאה בתעמולה זו, שאין להם אפשרות לברר מה הבחירה ההיא כרוך.
אני חושב שסופרמן ולויס, במיוחד, רוצים לעזור לאנשים שאם תינתן להם אפשרות כנה יבחרו במערכת הזו.
SR: מה הייתה הסיבה מאחורי לואיס ליין שנכנס לתפקיד זה והוביל את זה?
מארק ראסל: כי, כפי שהיא אומרת, היא בעצם זו שעסקה שם. היא זו שלמעשה חברה בכוכבי הלכת המאוחדים. סופרמן, למרות כל המילים והאידיאלים הגדולים שלו, הוא בעצם רק טרמפיסט בסיפור. הוא פשוט בחור שהגיע לנסיעה, וזה באמת הסיפור של איך מוסדות קמים ולא מצליחים לקום כדי לעמוד באתגרים שמשפיעים על אנשים. ולויס הוא סוג של הפנים של אותו מוסד.
SR: השאלה המתבקשת היא האם אתה כותב את זה בגלל השנים האחרונות, אבל אפילו כשמדברים על זה נראה שזה לא בהכרח רק היסטוריה עדכנית?
מארק ראסל: נכון? אני חושב שאלה נושאים אנושיים די אוניברסליים. אבל בהחלט קשה לכתוב על שום דבר בלי להרגיש נגוע ממה שקרה בהיסטוריה האחרונה. אולי היית מתכוון לכתוב משהו מופשט ואוניברסלי יותר, אבל העובדה הפשוטה היא שאנחנו בני אדם החיים בעולם כפי שהוא. אם אתה חכם כסופר, תתן לזיהום הזה שבעצם נותן לך תגובה רגשית לעולם שאתה נמצא בו להשתלט ולהדריך את עצמך כאמן.
SR: היית אומר שאתה לא פותר את הנושא בסיפור הזה, אלא פשוט בוחן אותו?
כמה זמן מאמנים קוליים מבלים עם מתמודדים
מארק ראסל: נכון. זה ממש לא קשור לפתרונות כל כך הרבה כמו לערך המאבק. בין אם תצליחו ובין אם לאו, זהו מאבק ששווה לנהל.
SR: הטיעון שאתה נותן לקס לות'ר נעוץ בהרבה דברים שאנשים רואים כנכונים לגבי המצב האנושי. מישהו יכול היה לקרוא זאת ולפרש זאת בציניות; את הלקסים של העולם קל יותר לזהות ולזהות מאשר את סופרמן.
מארק ראסל: רציתי לתת לקס נקודת מבט - וככה אני ניגש לנבלים בכלל לרוע; שהרוע אף על פי שהם, הם לא באים משום מקום. יש להם דרך מסוימת לצפות בעולם אשר מהדהד עם הרבה אנשים בעולמנו. זה חלק כשאתה מדבר על איך לשנות דברים בעולם שלנו, אתה צריך להתייחס אליהם.
אלה השקפות שיש לאנשים בפועל, ויש סיבות אמיתיות מאוד לכך שיש להם אותן. אתה לא יכול פשוט להפוך אותם למגינים ורעים בלבד ללא כל הסבר סיבתי. אני חושב שזה שימושי יותר כמספר סיפורים וגם טוב יותר כפרשנות חברתית כדי לגרום לרעיונות האלה כמעט להיראות מושכים. אבל אז, כמו קוסם שמושך את הכף, הראה מדוע יש כל כך מוטעה קשות.
SR: זו הייתה הזדמנות מעניינת עבורי לבחון מחדש את מחשבותי והנחותיי על לקס לות'ר. לדעתך, האם הוא חושב שהוא גיבור סיפורו?
מארק ראסל: לקס אפילו לא באמת מאמין בגיבורים. אני חושב שמה שהוא מאמין בו הוא רצון לכוח; הוא מסתלק עם הדברים כי הוא יכול לברוח איתם. שכולנו מחפשים את האינטרס האישי שלנו, וכל מי שמעמיד פנים אחרת רק מקווה שאתה טיפש מספיק כדי לקנות אותו. אין לו זמן לבזבז הסבר מסוג זה, וזה הדבר שאנשים עשויים למצוא מרענן בקשר לקס: שהוא ישר ביחס לנבל שלו. לפחות הוא בגרסאות האלה, אבל זה לא הופך את זה לנבל פחות.
SR: או פחות אופורטוניסטי.
מארק ראסל: אני אוהב את זה. זה מסוג הדברים שמושכים אותי ללקס כדמות; שאין לו אפילו את הזמן לשקר על מי שהוא. הוא מבין אנשים, והוא אולי משקר לאנשים כדי לתמרן אותם, אבל הוא יודע היטב מי הוא.
SR: אתה מעלה את מערת אפלטון לכאן היה חלום שהתגשם עבורי, והייתי צריך להניח את הקומיקס הזה ולחשוב במשך 15 דקות בערך אם אני מאמין לו.
מארק ראסל: אני חושב שהוא באמת מאמין בזה. ואני חושב שזה כמו תמצית של המניעים שלו ליצירת מדינה מבוססת תעמולה זו. אנשים רוצים את חום המערה; הם לא רוצים לצאת לאור הקרה והקשה של המציאות ולראות בעלי חיים ואור וצל כפי שהם באמת. הם מעדיפים את התמונות על הקיר מכיוון שהן קלות יותר להבנה ואינן שואלות מאיתנו דבר.
SR: מבלי לקלקל את המסקנה בפועל, האם אתה רואה את דמותם של לקס או לואיז או סופרמן משתנים ביחס לתפיסה זו של העולם כאשר הדמויות הללו מודרניזציה?
מארק ראסל: אני חושב שההשקפה של סופרמן מושכלת מאוד על תחילת דרכו כפליט; כמי שזקוק לחסדיהם של אחרים. ולכן אני חושב שהשינוי שלו כבר קרה; אני לא רואה אותו משתנה מעל קשת הסיפור הזה, אלא מכיר בכך שהסיפור שלו מודיע למי שהוא עכשיו. שלוש סוגיות הן תקופה קצרה שבה יש למעשה הרבה פיתוח ושינוי אופי, אבל אני חושב שאפשר לראות את המסלול שהוביל את הדמויות האלה למקום שהן עכשיו.
SR: האם הסיפור והצורה הזו היו משהו שקיווית לחזור אליו, כמו קצת היסטוריה קומית של תקופת הכסף?
מארק ראסל: כן, זה הדבר שאהוב אליי לגבי הפרויקט, שידעתי על הסיפור של לקסור, וחיבבתי את הטמטום של תקופת הכסף. אבל הרעיון שלקס לות'ר יהיה בעל כוכב לכת משלו ואז יאתגר את סופרמן לקרב אגרופים בכוכב שהיה לו שמש אדומה נראה קצת מטופש; זה נראה קצת כמו צדק במגרש המשחקים. אז רציתי לקחת את הנחת היסוד של תקופת הכסף ולהפוך אותה למשמעותית יותר לעולם שאנו חווים כעת כמבוגרים.
SR: זה יהיה נקודת נגד קבועה לאנשים שאומרים שלקס יכול לקחת את סופרמן בשריון שלו. הוא יכול, אבל הוא לא יעשה זאת כי עדיין חסר לו.
מארק ראסל: כן, בסוף, אני חושב שהוא זקוק לעזרה. שזה סוג של מה שעוסק הסיפור: באמת, כל קרב הוא קרב על דעת הקהל. הוא שלט בסופרמן כל עוד אנשי לקסור היו מאחוריו והיו מוכנים להיות חיילי ההלם שלו במאבק נגד סופרמן. אבל ברגע שהוא התחיל לאבד אותם, הכל הסתיים אצל לקס.
SR: לאחר שקראתי את ה- Second Coming ו- The Flintstones, זה הרגיש כאילו אתה מבהיר את המחשבות והרעיונות החשובים לך ביותר כשמדובר בדמויות כמו סופרמן.
מארק ראסל: אני חושב שבסופו של דבר, אם אתה עושה את עבודתך כסופר, אתה עוסק בצורת טיפול. אתה מדבר על השאלות ועל מיני דברים שרודפים אותך. אתה לא סתם מספר סיפור ישר עם עלילה ברורה לזיהוי, או משהו שניתן לעיכול ושכחה. אתה מתמודד עם הדברים שרודפים אותך, ובעשותי זאת, אני חושב שזה נותן לסיפור תהודה רבה יותר גם לאנשים שקוראים אותו.
SR: על מה אתה עובד עוד?
מארק ראסל: כרגע אני עובד על סיפור החיים של ארבעת המופלאים עבור מארוול. אני עובד גם על סדרה שנייה לאי המיליארדר, יש עוד רגע שני בדרך, ויש לי גם כמה פרויקטים עם DC שטרם הוכרזו. יש הרבה יותר דברים שמגיעים בשנת 2021 ו -2022
SR: זה לא יהיה ההשתלטות של לויס ליין על לקסור. אנחנו יכולים לומר כל כך הרבה?
מארק ראסל: כן, אני יכול לומר לך באופן סופי כי לעת עתה, לויס ליין לא ידרוך ברגלו שוב על לקסור בעתיד הנראה לעין. אני חושב שהיא די מעל לקסור.
מדינה עתידית: סופרמן מול לקס מס '3 זמין כעת בכל מקום שבו ספרי קומיקס נמכרים דיגיטלית ופיזית.