ההצעה של הבמאי ניל בלומקאמפ חייזר 5 נראה כמו תוספת פוטנציאלית מעניינת ל- חייזר סדרה, אבל התוצאות של עיבוד מחדש של זכיינית מדע בדיוני אימה המחסל מוכיח שהצלחת ההמשך המוצעת הייתה קרב עלייה. גם ה שליחות קטלנית ו חייזר לזכיונות יש היסטוריה מסובכת ומסובכת. שתי סדרות האימה של המדע הבדיוני החלו בסרטים מקוריים שזכו לשבחים, ואחריהם הגיעו סרטי המשך אהובים באותה מידה, רק שכל פרויקט לאחר מכן נאבק בניצחון על מעריצים ומבקרים כאחד.
עם זאת, בעוד סרטי ההמשך המאוחרים יותר לסרט האימה הקלאסי של הבמאי רידלי סקוט של המדע הבדיוני חייזר היו מפלגים בקרב האוהדים, הזכיינית לפחות הצליחה להימנע מהטעות הגדולה ביותר שנעשתה על ידי שליחות קטלנית סרטים. ה שליחות קטלנית הסדרה איתרה מחדש את ציר הזמן שלה כדי לשחזר סרט המשך שלא אהב, פתרון חכם לכאורה שהוביל ללא סוף צרות עבור הזיכיון. מאז, ה שליחות קטלנית הזיכיון אתחול מחדש את ציר הזמן שלו לא פחות משלוש פעמים ואיבד את סבלנותם של רבים בתהליך.
קשור: הבמאי המקורי של Alien (לא סקוט) היה עושה סרט מוזר יותר
מבט לאחור על התגובה הביקורתית ל- שליחות קטלנית החידושים הרבים של הזיכיון מוכיחים את זה של הבמאי ניל בלומקאמפ חייזר 5 אולי לא הציל את הסדרה כפי שרבים קיוו שהפרויקט המוצע יעשה. אמנם אין להכחיש זאת בלומקאמפ בוטל חייזר 5 להחיות את ניוט והיקס נשמע מבטיח, היצירה המתוכננת של הסרט של ציר זמן חדש עבור חייזר הזיכיון יכול היה בקלות להתפרק מהר. אם ה שליחות קטלנית סרטים הם כל אינדיקציה, לשכתב את ההיסטוריה של חייזר ייתכן שסרטים הביאו לפיצול מעריצים, צופים מזדמנים מבולבלים ומבקרים זועמים.
הסבר על החייזר המתוכנן של בלומקאמפ 5
הגרסה של בלומקאמפ ל חייזר 5 הועלה לראשונה ב-2015 כשהבמאי חשף שהוא עובד על סרט המשך ששיחזר את אירועי חייזר 3 . יציאת הזיכיון הייתה מתמקדת בהיקס וריפלי ותיקים יותר וככל הנראה מספרת סיפור שכוכבת הסדרה המקורית סיגורני וויבר התעניינה בו בהתלהבות. סרט ההמשך היה מחזיר את ריפלי ו חוצנים כוכב היקס על ידי ביטול האירועים של חייזר 3 ו חייזר: תחיית המתים , והיו שמועות שסיפור ההמשך גם החיה את ניוט. זה היה אומר חייזר 5 בעצם היה פועל כאתחול מחדש של הזיכיון, ומשנה באופן מהותי את ציר הזמן שלו, בדומה לסרט המשך מאוחר אחר של מדע בדיוני שעשה קצת קודם לכן.
איך אתחול מחדש של ציר הזמן שיבש את הזיכיון של Terminator
בעוד שנת 2009 פגומה קטלנית: ישועה היה רחוק מלהעריץ ביקורתית, סרט המלחמה הפוסט-אפוקליפטי עדיין הלך טוב יותר עם רוב המבקרים מאשר פרק הזיכיון הבא, הבלתי ניתן לפענוח של 2015 שליחות קטלנית: ג'ניסיס . שליחות קטלנית: ג'ניסיס לא רק קבע ציר זמן חדש עבור הזיכיון, אלא גם פיתח הרבה ישועה הסיפור של התהליך, וכתוצאה מכך כרונולוגיה מבולגנת וסותרת את עצמה עבור הסדרה. הלך הרבה לא בסדר עם שליחות קטלנית: ג'ניסיס , כשהתסריטאים דחו את ההזדמנות לנסח תסריט שלוש פעמים לפני שיפיקו בסופו של דבר טיוטה והבמאי אלן טיילור הודה שהתסריט כבר היה זקוק לעבודה כאשר חתם על סרט ההמשך. אחת הבעיות העיקריות ש שליחות קטלנית: ג'ניסיס העומד בפניהם היה להשקיע את הצופים בציר זמן שכתב מחדש את אירועי הזיכיון, מכיוון שהיה קשה לגרום לסיפור הסרט להיראות משפיע כאשר הנחת היסוד של האתחול מחדש הוכיחה שכל מה שהצופים לא יאהבו יכול להיות משוחזר על ידי ההמשך הבא.
סירנות, אחי איפה אתה
זה היה בדיוק מה שקרה עם הבא שליחות קטלנית פרויקט, 2019 שליחות קטלנית: גורל אפל . למרות שתוספת הזיכיון המאוחרת החזירה את כוכבת הסדרה לינדה המילטון בתור הגיבורה האיקונית שרה קונור, שליחות קטלנית: גורל אפל סצנת הפתיחה של ג'ון קונור הרגה את ג'ון קונור ומיד הבהירה כי אירועי ג'ניסיס כבר לא היו קנון - בדיוק מה ג'ניסיס עשה לפעולה של סרטים קודמים בסדרה. עדכון הסיפור הקבוע הזה הביא לסרט המשך שרבים התקשו להשקיע בו, ושצופים יותר מזדמנים התקשו אפילו לעקוב אחריו - משהו ש-Blumkamp's חייזר 5 היה מסתכן בהחזרת ריפלי המת קנונית.
קשור: כל סרט מדע בדיוני של ביל פקסטון מדורג מהגרוע לטוב ביותר
האם זיכיון החייזרים יכול לטפל ב-Retcons טוב יותר מאשר Terminator?
למרות שתיקון קנון הוא אף פעם לא משימה קלה, יש טיעון שצריך להעלות את זה חייזר 5 החידושים של הארגון לא היו הרות אסון כמו אלה של שליחות קטלנית: ג'נסי ס. יש להודות שהתיקון המוצע של בלומקאמפ היה חותך שני סרטים שלמים מהסרט חייזר ציר הזמן, אבל ה שליחות קטלנית חידושי הזיכיון בשניהם ג'ניסיס ו גורל אפל התחילו קווי זמן חדשים תוך שמירה על ציר הזמן המקורי במקום. בעוד בלומקאמפ האשים בבדיחות את שנות 2015 צ'אפי ל חייזר 5 ביטולו, המציאות שסרט ההמשך שלו היה צריך כדי להסביר את אירועי חייזר 3 ו חייזר: תחיית המתים אולי היה חלק גדול יותר בפרויקט שנגנז. עם זאת, משל סקוט חייזר הקדמוןהקדם פרומתאוס מחדש את חייזר מול טורף נראה שלא היה אכפת במיוחד לסרטים ולצופים, כשההחלטה הזו היא אחת הבודדות פרומתאוס חורים בעלילה שאיש לא דרש הסבר עליהם. כתוצאה מכך, העובדה ש חייזר 5 הגישה של בלומקאמפ הייתה הרבה יותר פשוטה (פשוט לבטל את שני סרטי ההמשכים האחרונים במקום להתחיל ציר זמן חדש ומקביל) יכלה לגרום לסרט של בלומקאמפ פחות לבלבל מאשר מסלול העלילה הלא ברור של הסרט. שליחות קטלנית סִדרָה.
למה ה-Alien 5 של Blomkamp עדיין היה טוב יותר מאשר Terminator 7
בעוד שעיבוד מחדש של סרטים שלמים הוא תמיד סימן מדאיג לזיכיון, חייזר 5 יכול היה להרים מאיפה חוצנים עזב בלי הרבה מטען כי חייזר הוא זיכיון מדע בדיוני אימה ולא סדרה המתמקדת במסע בזמן ספציפית. מכיוון שהפרויקט רק החליף גרסה אחת של אירועים באחרת, חייזר 5 אולי הוכיח את עצמו מסוגל לבטל חייזר 3 ו חייזר: תחיית המתים גם אם חלק קטן מהמעריצים היה בהכרח מתעצבן. עם זאת, כמו ה שליחות קטלנית הסרטים התרכזו סביב מסע בזמן, הסדרה הייתה זקוקה לכל קווי הזמן שלה כדי שיהיה היגיון שלעלילה תהיה השפעה כלשהי. משמעות הדבר היא שההיגיון המפותל של צירי זמן רבים מצטלבים היה יותר מכת מוות עבור שליחות קטלנית זיכיון מאשר תיקון פשוט יחסית יכול היה להיות עבור חייזר סרטים. אפילו עדיין, ההבטחה של בלומקאמפ חייזר 5 יכול היה להתגלות ריק אם החידושים של הסרט הפכו את הזיכיון לבלתי חדיר כמו ה שליחות קטלנית סִדרָה.
עוד: איך חייזר נפל (למרות שהרוויח 100 מיליון דולר)