תיאוריה: ארתור פלק לא היה הג'וקר האמיתי

ג'וקר הוכרז כאחד העיבודים הגדולים ביותר של ספר קומיקס, אבל המעריצים שואלים אם ארתור פלק הוא הג'וקר ה'אמיתי'.

טוד פיליפס לֵץ הוכרז כאחד מסרטי הקומיקס הגדולים ביותר שנוצרו אי פעם, אבל המעריצים עדיין שואלים אם ארתור פלק הוא הג'וקר האמיתי או לא. למעשה, הסוף של הסרט מעורפל בכוונה, ומשאיר מקום לספק. הוסיפו לבלבול הערותיו של הבמאי טוד פיליפס לגבי לֵץ מערכת היחסים של העתיד הבטמן . כל המידע הסותר הזה מקשה על המעריצים לפענח את אמיתות זהותו של ארתור פלק.

לשבור רע למה גאס הרג את ויקטור

האם ארתור פלק אינו הג'וקר האמיתי? תיאוריה כזו עשויה לשנות את האופן שבו הקהל מפרש לֵץ וכל הסרטים הבאים שיבואו. זה מעמיד בספק את תוקפו של כל מה שפיליפס הציג לצופי הקולנוע, החל מהאם ארתור פלק הוא רק השראה לג'וקר האמיתי ועד שהסרט כולו הוא פרי דמיונו של ארתור.

קשור: Joker Hid An Awesome Heath Ledger Dark Knight Egg Easter Egg

הבעיה הגדולה ביותר עם הגילום הזה של ארתור פלק היא שהוא לא נראה מסוגל לחיי הפשע הידועים לשמצה של הג'וקר, כפי שניתן לראות בקומיקס ובסרטים אחרים. עטור הפרסים לֵץ מציג אדם שבור עמוקות, שנראה שאין לו את המנהיגות וראיית הנולד הדרושים לניהול ארגון פשע. מצד שני, ארתור פלק עדיין יכול לפתח את המיומנויות הללו במסע שלו להפוך לנסיך הליצן של הפשע. מכיוון שהיו כל כך הרבה גרסאות של הג'וקר שהולכות בדרך דומה זו לזו, נותרה אי ודאות מסוימת אם הגרסה של פיניקס לג'וקר היא האמיתית, או רק ההשראה לאיטרציה עתידית של הדמות בסרט המשך.

ארתור פלק אינו תואם לאף תיאור קודם של הג'וקר

ב-DC Comics, הג'וקר הוא מוח פלילי. זורע תוהו ובוהו עם כושר ההמצאה והאינטלקט החד שלו, הוא מומחה בהנדסה כימית, מייצר רעלים מיוחדים וכלי נשק יצירתיים-ועם זאת קטלניים אחרים. באופן דומה, הגילום של הית' לדג'ר את הג'וקר ב האביר האפל מציג את האופי החישובי של הדמות. גרסה זו מדגימה את הפוטנציאל שלו במונחים של כוח פיזי, מה שהופך את הכוח לדינמי מאוזנת יותר בהשוואה לבאטמן ולפושעים האחרים ברחבי גות'אם סיטי. הג'וקר הזה מסוגל להחזיק את עצמו בקרב, לרוץ ברחובות ולגרום למהומה, ובאופן כללי לעורר פחד אצל יריביו.

מצד שני, ב לֵץ, ארתור פלק מוצג כאדם עם חוסר יציבות נפשית עמוקה הגורמת לו מריבות רבות בחיי היומיום שלו. הוא אדם חסר ביטחון שרק רוצה להתקבל אבל מתקשה להתחבר לאנשים סביבו. בהשוואה למקבילו הקומיקס, נראה שהוא אינו בעל אותה עוצמה נפשית ופיזית. כתוצאה מכך, יש מקרים בסרט שבהם ארתור מוכה ונשאר באמצע הרחוב. בעוד שלארתור של חואקין פיניקס יש את הרצון להשיב מלחמה, הוא אינו מסוגל לעשות זאת פיזית. המתאם היחיד שניתן לראות בהשוואה לגרסאות האחרות של הג'וקר הוא שארתור מסוגל גם להתפרצויות אלימות ביותר. הוא יכול לקרשנדו מרגוע ואסוף לבלתי יציב לחלוטין תוך פרק זמן קצר מאוד, והתוצאות לרוב קטלניות.

קשורים: הסרטים הטובים ביותר של העשור

ריק ומורטי עונה 3 פרק 2 rickmancing the stone

כשדמות איקונית כמו ג'וקר חוקרת את הסיפור שלו, זה לא מפתיע שאנשים יביאו איתם סט ברור של ציפיות. בהתבסס על הדרכים השונות שבהן ג'וקר הוצג בתקשורת, הצופים ידרשו פרספקטיבה מקורית שעדיין נאמנה למקורות הקומיקס שלה. לכן כשפיליפס סוטה מהנרטיב הצפוי, הקהל ממהר להתווכח על כך.

יש ויכוח אם הסרט בכלל מתרחש בחיים האמיתיים

בכל איטרציות הקומיקס והסרטים, ג'וקר מתגורר בעיר גות'אם הבדיונית. שם, הוא מקיים אינטראקציה עם דמויות אחרות ומתכנן את הפשעים שלו - מבלי להטיל ספק במציאות, וזו הבעיה עם לֵץ . הסרט מטשטש לחלוטין את הגבול בין המציאות של ארתור לדמיונו, כמו הסצנות שבהן הוא מקיים אינטראקציה עם מנחה השידור האהוב עליו כחלק מהקהל ויוצא עם שכנו. למרות שהם יכלו להיות בבירור תוצרים של מוחו של ארתור, הדרך שבה הם הוצגו לקהל מרגישה אמיתית וקוהרנטית. עם זאת, בסוף הסרט, ארתור מוצג במוסד לחולי נפש ארקהם, מה שמאלץ את הקהל לשקול שאולי הכל ב לֵץ זה לא אמיתי.

יתר על כן, מעריצים שואלים היכן מתרחשים האירועים בסרט. מצד אחד, הם עשויים להיות רק בראש של ארתור: מדמיינים חיים חלופיים עבורו בעתיד, ומצד שני, הם עשויים להיות הזיכרונות שלו, הזכורים היטב גם לאחר פרק זמן לא מוגדר. כך או כך, זה רק מוכיח עד כמה ארתור מעורער נפשית בהשוואה למה שנקבע בעבר.

טוד פיליפס וחואקין פיניקס לא הופכים את הדברים לקלים יותר

בראיון עם ה לוס אנג'לס טיימס , נשאל הבמאי טוד פיליפס אם הגרסה שלו לג'וקר היא העסקה האמיתית או לא. בציפייה לקבל תשובה קונקרטית אחת ולתמיד, המעריצים קיבלו רק יותר בלבול. פיליפס, שהיה קולני לגבי השפעתו של מרטין סקורסזה עליו, אומר, אולי דמותו של חואקין העניקה השראה לג'וקר . אתה באמת לא יודע. מצד שני, חואקין פיניקס נשאל אותה שאלה, ואמר, כלומר, מבחינתי כן, הוא כן.

בסופו של דבר, עם זאת, העמימות היא מה שעושה את זה כיף. מוצאו של הג'וקר תמיד היה ספוג מסתורין, מה שהופך את דמותו למסקרנת עוד יותר. אף אחד לא באמת יכול לקבוע מאיפה הוא בא ואיך נוצרה הדמות שלו. האביר האפל גרסת הג'וקר משחקת עם הרעיון הזה, ונותנת שלושה הסברים שונים לאופן שבו הוא קיבל את הצלקות שלו. נראה שטוד פיליפס ממשיך לשחק עם הרעיון הזה לֵץ זה מסתיים בכך שהוא מקשה על ההבחנה בין עובדות לבדיון. בסופו של דבר, אין כאן תשובה נכונה או לא נכונה - רק מסתורין, שאגב מתאים לג'וקר בצורה מושלמת.

הבא: הסרטים השנויים ביותר במחלוקת של העשור

סדר כרונולוגי של שודדי הקאריביים