תיק נגד דיסני ופיקסאר נדחה לאחר האשמות שצעצוע של סיפור 4 הרוויח מהדמיון של אוול קניוול המנוח באמצעות הדוכס קבום.
דיסני ופיקסאר נמנעו מהשלכות משפטיות מהעיזבון של אוול קניוול על דמותו של הדוכס קבום ב-2019. צעצוע של סיפור 4 . Caboom, בדיבובו של קיאנו ריבס, הצטרף ל צעצוע של סיפור היקום כדמות פעולה פלסטית קטנה המבוססת על פעלולן קנדי בדיוני. בשנה שעברה, K&K Promotions, הצוות המנהל את דמותו של קניוול לאחר מותו, תבע את דיסני ופיקסאר. הם טענו כך צעצוע של סיפור 4 הרוויח משימוש בדמותו הבלתי מורשית של הנועז האגדי.
איך להזמין בוט לדיסקורד
עכשיו, לפי חוק בלומברג , התיק נגד דיסני נדחה בבית המשפט הפדרלי בנבאדה. הפסיקה מגיעה למסקנה שלא היו מספיק ראיות כדי להוכיח שדיסני ניסתה באופן גלוי לבלבל את צופיה לחשוב שקניבל קשור באופן סופי לסרט. שופט גם דחה את הרעיון שדיסני הפרה את זכותה של K&K לפרסום עבור הקניין הרוחני של הלקוח, בהתחשב בשינויים הייחודיים שנעשו בתיאור של קבום.
קשור: ל-Toy Story 4 יש סוף מושלם (והנה מה שזה באמת אומר)
בעוד שתכונות האופי של קבום, כמו הפעלולים, הסרבל ועוד, היו דומות לדמותו של קניבל ולצעצועי דמות הפעולה שלו, זה לא היה מספיק כדי להוכיח שלדיסני יש הפרת זכויות יוצרים בידיים. בית המשפט קבע שדיסני הוכיחה שלרמיזה לקניוול יש רלוונטיות אמנותית לסרט, ועומדת בסטנדרט הודות לנקודות העלילה המכריעות של הדוכס קבום ב צעצוע של סיפור 4 . השופט מצא שיש מספיק הבדלים בין Caboom שמקורו בדיוני לבין Knievel מהחיים האמיתיים כדי למנוע בלבול בקרב הצופים. זה כולל את השם, הסרבל וסיפור הרקע של Caboom, ששונים מאוד מזה של Knievel.
כמה עונות החליפו בלידה
הפיטורים מרחיקים את דיסני ופיקסאר מבית הכלבים לחיפוש הריגוש החביב צעצוע של סיפור 4 אופי. ולמרות הזכייה לבית העכבר, ניתן להניח שאם צעצוע של סיפור 5 אי פעם באמת קורה, לדוכס קבום אולי אין תפקיד מרכזי כל כך אחרי כל הטרחה.
מרגו אמבלר אומרת כן לשמלה
הַבָּא: איך התוכנית המקורית של Toy Story כמעט ביטלה אותה
מָקוֹר: חוק בלומברג