בעוד Tuca & Bertie חולקים אילן יוחסין עם BoJack Horseman, יש כמה דברים שהוא עושה טוב יותר (וגם יותר).
טוקה וברטי היא קומדיית האנימציה החדשה של נטפליקס, המתרכזת סביב חייהם של החברים הכי טובים, שתי החברות הכי טובות שמנווטות את החיים, חברות, אהבה וקריירה בעיר הגדולה של עולמו של ציפור גבר. בבת אחת, ההצגה סוריאליסטית ומצחיקה - מלאה בדמויות אקראיות, מוזרות והיג'ינקס בשפע - כמו גם הרבה לב ועומק. בעולם המופע בעלי חיים יכולים לדבר ולשכור דירות, יש ציפורים וכלבים וצבים. יש אפילו שכן בוטני סופר מגניב, שראש הצמח שלו לוקח את האבסורד של העולם הזה למקסימום. לא רק קומדיה מותגית, טוקה וברטי מתמודדת גם עם המורכבויות של חברות נשית, הטרדה מינית וערך עצמי.
קשורים: טריילר Tuca & Bertie: טיפאני האדיש ועלי וונג מככבים בקומדיה האנימציה של נטפליקס
אם משהו מכל זה נשמע מוכר זה בגלל שלתוכנית הזו יש הרבה קווי דמיון עם נכס אחר של נטפליקס. בוג'ק הורסמן היא עוד קומדיה מונפשת, המאוכלסת בבני אדם ובחיות מדברות כאחד, ובמהלך חמש העונות שלה הוכיחה את עצמה לא רק כקומדיה אבסורדית מצחיקה אלא גם כחקירה מעמיקה של רווחה נפשית בין מספר רב של שיח ונושאים למבוגרים אחרים. זה לא מפתיע ששתי התוכניות האלה יושוו. האנימציה ואכן הדמות ועיצוב ההפקה הם שניהם פרי עבודתה של המאיירת והמפיקה ליסה האנוולט. ואילו עיצוביה העניקו חיים לדמויות ולעולם של בוג'ק , טוקה וברטי היא כולה היצירה שלה, מהעיצוב ועד הסיפור. השוואה בין שתי קומדיות האנימציה היא בלתי נמנעת. להלן מבט על כמה מהדברים טוקה וברטי עושה טוב יותר מ בוג'ק ויש דברים שהוא עושה יותר גרוע.
טוב יותר: אקראיות סוריאליסטית
זה קשה שכן בשתי התוכניות יש הרבה בדיחות ודמויות אקראיות. ללוג'ק יש ארון רגש מרובה פרקים לדמות שהיא למעשה שלושה ילדים במעיל טרנץ', בעוד שַׁחֶפֶת יש סבתא אפתה לעוגה.
תאריך היציאה של d&d מהדורה 6
למרות זאת, בוג'ק מרגיש הרבה יותר מבוסס באיזשהו עולם אמיתי, עם חוקים וגבולות לגבי כמה רחוק ניתן לדחוף את הסרגל האקראי. T&B, לעומת זאת, מרגיש כאילו זה ממש יכול ללכת לכל מקום, אולי על גבו של צב אפילו.
גרוע מכך: תערובת של קומדיה ודרמה
בוג'ק זכה לשבחים מצד מעריצים ומבקרים כאחד על יכולתו לשדך את האבסורד והקומי עם כמה רגעים דרמטיים עמוקים להפליא ומעוררי מחשבה. המופע הזה הוא מעצמה של כתיבה ומיזוג ז'אנרים.
כמה עונות יש לצעירים ורעבים
ובזמן שַׁחֶפֶת יש גם שילוב של קומדיה וארוחה רצינית יותר, העולם המוזר שהם חיים בו הופך את המעבר בין ז'אנרים למעט יותר צורם.
טוב יותר: ידידות נשית
אולי נקודת המכירה הגדולה ביותר של שַׁחֶפֶת הוא התמקדות בשתי דמויות ראשיות נשיות, המתמקדת בהן וממצבת את החברות ביניהן כמערכת היחסים המרכזית של הסדרה. זה לא אומר בוג'ק אין ייצוג הגון של דמויות נשיות. עם זאת, דבר אחד חסר אולי בוג'ק הם קשרים אמיתיים בין הדמויות הנשיות.
כל הדמויות הנשיות ב בוג'ק מובאים לסיפור על ידי מערכת היחסים שלהם לבוג'ק, בעוד שטוקה וברטי הם שניהם הכוח הסיפורי המניע וחברים עזים. מופע זה מחזק את החשיבות של תיאור מערכות היחסים של נשים זו עם זו.
גרוע מכך: בניית עולם
העולם של בוג'ק הוא מנוסח במלואו ולמרות היצורים האנתרופומורפיים ועוד כמה אלמנטים בחוץ, זה עולם אמין עם חוקים וגבולות. זה מודגם על ידי השלט 'Hollywoo', שמאז שנגנב ה-D שלו, נשאר כך ואף שינה את הדרך שבה הדמויות מבטאות את שם העיר שלהן.
קשורים: איך טוקה וברטי משווים לבוג'ק הורסמן (זה הרבה יותר סוריאליסטי)
העולם של שַׁחֶפֶת מצד שני מרגיש יותר גמיש. זה לא אומר שזה לא אמין או מהנה. זה פשוט פחות קשור למציאות ולשמירה על הקשר שלו לעולם הדומה לעולם שלנו.
טוב יותר: אמינות
הדמויות ב שַׁחֶפֶת ניתנים לזיהוי מיידי וניתן להתייחס אליהם. אלו שתי נשים שנאבקות בעבודות יומיומיות, עם בעיות יומיומיות כמו כסף, קריירה ומערכות יחסים שגורמות לזה לעבוד.
הדמויות ב בוג'ק, לעומת זאת, מוסרים מעט יותר. לא כולנו כוכבי סיטקום לשעבר של שנות התשעים או סוכני טאלנטים אחרי הכל. הקהל יוכל לצפות בטוקה וברטי ולראות משהו קטן מעצמו. אלא אם כן אתה טים אלן אולי.
גרוע מכך: אנימציה
בעוד ששתי התוכניות חולקות מעצב ב-Lisa Hanawalt, סגנונות האנימציה שלהן שונים בתכלית. שַׁחֶפֶת יש לו גישה גסה יותר לאנימציה שלה, עם פחות הצללה ואנימציה ממוחשבת, בוחרת באפקט מצוייר יותר ביד.
בוג'ק לעומת זאת יש גימור מלוטש יותר עם קצת אנימציה תלת מימדית ועבודת דמויות עקבית. שניהם עובדים מנקודת מבט אמנותית, במיוחד בהתחשב בעולמם ובדמויות שהם מגלמים, אבל פשוט מנקודת מבט טכנית, בוג'ק האנימציה של האנימציה היא העדכנית והנפתרת יותר מבין השתיים.
עדיף: ייצוג קווירי
בוג'ק נאבקה במקצת עם הייצוג שלה לאנשי LGBTQ+ או בעצם מציגה נקודת מבט אחרת מזו של הדמויות ההטרו-נורמטיבית שלה. אולי הדמות המרכזית היחידה עם עמדה פחות מסורתית היא טוד, אם כי הגילוי שלו על הטבע הא-מיני שלו הגיע מאוחר בהרצה של התוכנית.
האם הילדה ברשת העכביש היא סרט המשך
קשורים: האם טוקה וברטי נמצאים באותו יקום כמו בוג'ק הורסמן?
לחלופין, שַׁחֶפֶת התחילה עם מגוון נקודות מבט, שטוקה עצמה היא בבירור דו מינית / די מוכנה לכל דבר כל עוד היא בעניין של האדם, או הציפור או הקוף, מה שהופך את התוכנית למייצגת יותר של השניים מההתחלה.
גרוע מכך: עומק אופי
רק בעונתה הראשונה, שַׁחֶפֶת יש לו זמן להתעמק הרבה יותר בנפש הדמויות שלו. עדיין, בוג'ק תמיד הייתה מופת לצלול לעומק תת-המודע של דמותה ולכרות אותם לסיפורים.
נראה שהדמויות ב בוג'ק כל הזמן מעריכים מחדש את המניעים שלהם ומתמודדים עם הטראומה שלהם. בזמן שַׁחֶפֶת רק מתחיל וכבר נתן לנו סיפור אחורי והיגיון נהדר לגבי המניעים של הדמויות שלו, הבעיות שלו נראות קצת יותר משטחיות מאלה שנחקרו ב בוג'ק.
טוב יותר: אופטימיות
בוג'ק על כל הרגעים הדרמטיים והעומק הגדולים שלו יש פוטנציאל להשאיר את הצופים בתחושת דיכאון משהו. שַׁחֶפֶת יש לו השקפה הרבה יותר אופטימית, כשהכל נראה הכי גרוע יש תחושה שהדברים יחזרו להיות טובים.
תחושת האופטימיות הזו קשורה מאוד לידידות המרכזית בין טוקה לברטי והצופים יכולים להרגיש בטוחים שהחברות הזו לא תיעלם בקרוב.
איפה אני יכול להזרים את שומרי הגלקסיה
גרוע מכך: מגוון קולות
לבסוף, תוך כדי שַׁחֶפֶת הוא פוטנציאלי אמין יותר, הוא עדיין מציג רק חוויה מאוד צרה. מראה לנו הצצה אל חייהן של שתי הנשים הללו כשהן בשלבי התפתחות דומים ובמקום דומה בחייהן. בוג'ק, לעומת זאת, בעל צוות שחקנים גדול יותר ומציג לאנשים שונים מספר שלבים שונים בחייהם.
בוג'ק עשיר ורגיל לאור הזרקורים, בעוד שדיאן נאבקת כלכלית ובמערכות היחסים שלה, הנסיכה קרוליין רוצה להיות אמא ולעשות קריירה והרפתקאותיו של טוד נעות בין השגרתי למוזר. מגוון הקולות הזה הוא מה שעושה בוג'ק כל כך ניתן לצפייה והרצון לעוד קולות בנוף החייתי הזה הוא מה שעושה טוקה וברטי תוספת מבורכת לקנון האנימציה של נטפליקס.
הבא: למה לצפות מטוקה וברטי עונה 2