במיני-סדרה שלו The Watcher, ריאן מרפי מנסה לאזן בין האמת לבין סדרות פשע. עם זאת, גרסתו ריאלית מכדי להיות מספקת.
של ריאן מרפי הצופה מיני-סדרה בנטפליקס לוקחת הרבה חירויות יצירתיות עם הסיפור של משפחת ברודוס, ובכל זאת יש לה סוף ריאליסטי בצורה בלתי מוסברת שפוגע בסדרה. בשנת 2014, משפחת Broaddus (ששמה ברנוק במיני-סדרה) קנתה בית בשדרות 657 בווסטפילד, ניו ג'רזי, אך לאחר שקיבלו מכתבים מצמררים ומאיימים, הם מעולם לא עברו לגור. למכתבים לא הייתה כתובת חזרה או סימני זיהוי והם היו פשוט חתום על 'הצופה'. בהתחשב בכל השינויים שעשה ריאן מרפי בסיפור בהמחזת המקרה הזה, זה מפתיע שהוא בחר לסיים את הסדרה כמו שעשה.
בסך הכל, ריאן מרפי יוצר תעלומה סוחפת, אך לא מספקת. חמשת הפרקים הראשונים חוקרים בזריזות את התיאוריות העיקריות לגבי מי הצופה עשוי להיות באמצעות דמויות ותרחישים בדיוניים. למרבה הצער, פרקים 6 ו-7 של הסדרה הם בלגן של זיופים וקווי עלילה שנפתרו במהירות. הצופה הסוף של נסגר עם כרטיס כותרת אחרון שאומר, ' המקרה של Watcher נותר לא פתור .' זה נכון; המקרה בפועל מעולם לא נפתר. המשפחה התרחקה וכרגע היא מנסה להמשיך הלאה ללא הסגר שעשוי להביא מעצר. עם זאת, נכון לחיים, הוא יוצר סוף מעורפל ואנטי-קלימקטי חסר רזולוציה.
קשור: כל סרט ותוכנית טלוויזיה של ריאן מרפי הקרובים
מדוע The Watcher של נטפליקס הסתיים ללא החלטה
הצופה הוא סיפורה האמיתי המפחיד של משפחה שחלומה התפרק בצורה טראומטית ומפחידה. הסדרה במיטבה כשהיא מתמקדת בעובדה זו. הרעיון של איום לא ידוע הצופה במשפחת ברודוס בשדרות 657 הוא הנחת יסוד מפחידה באמת, בעיקר מכיוון שהסיפור הזה מתרחש במאה ה-21 כשדברים כאלה כביכול לא יכולים לקרות. אמנם היה ראוי להערצה עבור ריאן מרפי לנסות לעבוד עם עובדות המקרה הצופה , איך הוא עשה את זה הפך לסיפור בוצי עם מסקנה לא מספקת. במילים אחרות, הוא הפך את זה למציאותי מכדי לספק את סגירת הפשע שצופי הטלוויזיה מצפים לו.
התוכנית מנסה לעשות את זה לשני הכיוונים. מצד אחד, המיני-סדרה מרמזת בכבדות על שכן, ג'ון גראף, הוא הצופה כותב המכתבים של אבל מפסיק לומר זאת. ג'ון גראף מבוסס על הרוצח האמיתי ג'ון ליסט, שמת ב-2008, שש שנים לפני שה-Watcher כתב את המכתבים. לכן, הוא היה שעיר לעזאזל בדיוני טוב לפשע. מצד שני, בשנים האחרונות, הצופים החלו לדון במוסר של פשע אמיתי ודרמות פשע. אז זה הגיוני שהתוכנית מרמזת שגראף הוא הצופה, תוך שהוא מפסיק להכריז עליו בפועל, כך שכיום זה נחשב מפוקפק מבחינה אתית לפתור מקרה לא פתור לבידור.
מקרה ה-Real Watcher אינו פתור (אבל תוכנית הטלוויזיה הייתה זקוקה לסיום אמיתי בכל מקרה)
יש רגעים שבהם האימה של הברנוקס 657 Boulevard ב הצופה נחקר היטב, כמו הדלקת הגז העדינה על ידי המשטרה. אבל התוכנית מבזבזת את המתח שהסצנות האלה בונות עם סדרה של עימותים שחוזרים על עצמם. התקפה בכעס של החשוד הפוטנציאלי היא קבוצה סטנדרטית של סדרות טלוויזיה בדרמת פשע. אבל הטיפ הזה שימושי ביותר כאשר הוא מוציא הודאה מהפושע בפועל, מה שלא קורה ב הצופה . אף עבריין לא נעצר לעולם. במקום זאת, הברנוקס מפרידים את עצמם יותר ויותר מהשכנים שהם לא יכולים לסמוך עליהם עד שהם סוף סוף חוזרים לניו יורק.
הצופה ייתכן שהתיק עדיין פתוח, אבל תוכנית טלוויזיה מסתיימת. למרות שהיא מבוססת על אירועים ממשיים, המיני-סדרה מציגה את עצמה כדרמת פשע. זה צריך לספק סיפור, כולל סוף אמיתי. יש דרכים ליצור סוף מעורפל לתעלומה שעדיין מרגישה שלמה. המיני סדרה יכול היה לבנות על הנושאים של הצופה דמויות' חלום אמריקאי שהופך לסיוט כדי לספק סוף מעורפל אך מוצק. לרוע המזל, בניסיון לפצל את ההבדל, הצופה לא מספק שום השפעה.
הבא: תוכניות הפשע האמיתי הטובות ביותר בנטפליקס כרגע