אחרי קרוב ל-30 סרטים, ל-MCU יש בעיה מסוימת: ההכנה לצפייה בסרטים חדשים מרגישה כעת כאילו היא מגיעה עם שיעורי בית לא מבוטלים. אבל מה אם פשוט לא עשית את זה? לשם כך, שמתי דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף למבחן כדי לראות אם זה באמת עובד כעצמאי על ידי ביצוע בדיקה מלאה MCU מתחיל בנסיעה - האם זה מחזיק מעמד בלי WandaVision , דוקטור סטריינג' , ו ספיידרמן: אין דרך הביתה כנקודות התייחסות?
השותפה שלי מקופחת מארוול פשוט התנתקה מזמן. ' היו פשוט כל כך הרבה דברים להתעדכן בהם, אפילו אחרי סרטי האקס-מן הראשונים, שזה נעשה יותר מדי מאמץ ,' הוא קונן. ' הם נראו מגניבים, אבל זה היה פשוט הרבה, ואף פעם לא התחברתי אליהם .' הוא מסוקרן מנכסים כמו אביר הירח שאפשר ליהנות ממנו במנותק ובעל מושגים חזקים, אבל נקודת המבט שלו מדגישה שיקול רציני עבור מארוול: זה לא שהם נאבקים על מזומנים, עם דוקטור סטריינג' 2 לסיים את סוף השבוע ה-8 בגובהו בכל הזמנים, אבל בשלב מסוים, הם יצטרכו מעריצים חדשים. Xochitl Gomez, העולה החדשה בת ה-16 ב- דוקטור סטריינג' ההמשך, צעיר בשנתיים מה-MCU עצמו. הדור הבא של מעריצים - ממש כך, כבני נוער שיצאו לדייט הראשון שלהם כדי לראות איש הברזל בבתי קולנוע אולי יהיו ילדים משלהם עכשיו - צריך נקודת כניסה.
קשור: MCU In Order - איך לצפות בציר הזמן של הסרט של מארוול
אם אתה אוהב כתום זה השחור החדש
למען מדע גיבורי העל, זרקתי את שפן הניסיונות הצנוע שלי אל הקצה העמוק והזמנתי אותו להקרנה שלאחר פתיחת סוף השבוע של דוקטור סטריינג' 2 - חלקית מתוך סקרנות, חלקית בשל אכזריות, ובעיקר כדי לבחון את השלמות המבנית של סרט המשך של 30 סרטים בהתהוות. עבור ותיק מארוול קשוח כמוני, ה-MCU הוא 33 חלקים של פאזל שייקח רק עוד 10 שנים להשלים, אם זה יהיה אי פעם. לחלוק פופקורן עם חדש MCU לגמרי, זה היה מרתק עבורי אם יש סיבה לדאוג לאחת מהדמויות, להבין את המניעים, או לראות את הצמיחה והקשתות מתפתחות. הנה כמה הגיון דוקטור סטריינג' נוצר מבלי שראיתי סרטים אחרים של מארוול.
ההייפ של דוקטור סטריינג' 2 נבדק: האם התרגשת?
ממה היו ההתרשמות שלך דוקטור סטריינג' 2 לקראת ההקרנה? ' כלומר, לא ציפיתי שזה יהיה הגיוני. דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף נשמע כמו כותר של סרט B משנות ה-70, ועוד לא שמעתי על גיבורי העל האלה. אני למעשה לא בטוח ב-100% למה הסכמתי לזה. זו תמונה של אירוע, אני מניח? אז האווירה בקולנוע תהיה כיפית לפחות. אבל לא. לא ידעתי איזה סיפורים זה קולט אז לא הייתה לי סיבה להתרגש, למרות שבדקתי את הטריילר והיו כמה ויזואליים מספיק מגניבים .'
זה היה די ברור מההתחלה שלחדש הזה של מארוול אין סיבה להיות בקולנוע בלי ההקשר. התגובות שלו לפני הצפייה בסרט הראו ש-Marvel עשויה ל'שלג' את פעימות הסיפור שלהן לאורך זמן, כלומר, פעימות הסיפור זוכות למשמעות שלא הושגה עקב היותה רחוקה יותר בזיכיון. הצטרפות לשיא רכבת ההרים ללא המתח של הטיפוס לא תהיה כמעט מהנה. צופי MCU מבוססים יקבלו את רוב התוכן ויסלחו על הפרק כדרך להגיע אל הבא, במקום להתלהב באמת מהרעיון של סרט טוב. אין צורך להתרגש ללא תנאים מסרט אם אתה לא קשור לסיפור הכולל.
האם הסיפור של דוקטור סטריינג' 2 היה הגיוני?
' למען האמת, דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף למעשה לא היה כל כך מסובך לעקוב אחריו. זה בעצם רק סדרה של דברים שקורים. התסריט היה מלא במילים מוזרות ביקום שלא יכולתי להתחיל להסביר, אבל היסודות של העלילה היו די פשוטים ,' הוא אמר. כאשר התבקש לחזור על העלילה, הוא ענה, ' אז ילדיה של הגברת המכשפה [Vanda/Scarlet Witch] נעלמו למימד אחר, והיא צריכה לגנוב את כוחה של Space Girl [America Chavez] כדי ללכת ולחיות איתם. ואז, דוקטור סטריינג' צריך למנוע ממנה לרצוח את כולם באמצעות ספר טוב כדי להביס את הספר הרע? אבל הספר הטוב נהרג ודוקטור סטריינג' נאלץ להילחם בדוקטור סטריינג' בעין אחרת ולהחזיק את גופתו המתה... אני חושב שזה היה המקום שבו קצת איבדתי את החוט. אבל הקרב המוזיקלי היה טוב .'
קשור: כל הסוף של דוקטור סטריינג' 2 הוא חור עלילה
the witcher 3 איך לעלות רמה מהר
זה היה אחד הממצאים המפתיעים - הסיפור של דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף באמת מחזיק מעמד והגיוני מכיוון שזה בעצם לא כל כך מסובך בבסיסו. אמנם יש הרבה אלמנטים קנוניים מיותרים אך נאמנים שמרכיבים את הטפט של סרט מארוול, אבל סיפורי קומיקס הם סבך של חוטים מסובכים הבנויים על יסודות פשוטים מאוד. אפילו אם WandaVision יכול לעזור לך להרכיב תמונה ברורה יותר של המניעים, האבל וההשתקפות העצמית של וונדה, אין צורך לצפות בו כדי להבין שוונדה כועסת בבירור על ילדיה הנעדרים, בעלת רמת כוח פראית המאיימת על כל הקיום וצריכה להיות עצר. בהחלט יש מספיק אקספוזיציה כדי להבהיר ספקות לגבי מה צריך לעשות ולמה. האלמנטים הנוספים - של Clea דוקטור סטריינג' 2 הופעת פוסט-קרדיט, הקוסם העליון, אפילו סיפור הרקע וההתפתחות של דוקטור סטריינג' עצמו, הקמיע הקצר של רינטרה המינוטאור - כולם דלק לפעם הבאה או הנהנים לפרקים קודמים/דמויות קומיות קטנות שלא ממש מוסיפות תהודה רבה לסיפור שאומרים לו.
מאילו דמויות דוקטור סטריינג' 2 היה אכפת לך?
' לא מצאתי את עצמי דואג לאף אחת מהדמויות ב דוקטור סטריינג'. מר פנטסטי [או The Fantastic Man, כפי שחבר שלי באמת קרא לו] היה מוכר וחשב שזה נהדר לראות את ג'ים מהמשרד, אבל זה לא ממש הרגיש כמו סרט ממוקד דוקטור-סטריינג' בכלל. הוא היה סוג של קריין אז לא ממש ראיתי אותו כאיום בכל עת. לנערת החלל [אמריקה צ'אבס - בבקשה תסלחו לו, הוא חדש] לא נתנו הרבה מה לעשות למרות שהשחקן נתן הופעה טובה, וסקרלט וויץ' הייתה הדמות היחידה שחיפשתי בסוג של Death Wish. הלוואי שהיא הייתה עושה ספגט של כולם .'
זה גם היה אינדיקציה די חזקה של א שלב 4 בעיה במארוול : הנטייה לשבור סיפורים וקשתות דמות על פני כל כך הרבה סרטים שונים שקשה להתחבר רגשית לדמות בתוך סרט בודד. אמנם זה תוצר לוואי טבעי של יצירת סרטים בזיכיון, אבל לפחות זה אמור להיות אפשרי ליצור התקשרות אמיתית לדמויות ולהיעזר בדמויות חדשות מבלי להזדקק לעשרה סרטי הקשר. ה פדינגטון ו צעצוע של סיפור סרטים אינם מתמודדים עם הבעיה הזו, מכיוון שהרבה מאוד אהבה, אכפתיות וכוונות מושקעות בבניית כל סצנה, וההימורים הרגשיים נבחנו בקפידה ועובדו יפה. סר כמה סרטי המשך נבחרים כמו ת'ור: ראגנארוק , הנוקמים: מלחמת האינסוף , ו קפטן אמריקה: חייל החורף (שאכן נופלות לאותן מלכודות ממוקדות זיכיון אך מספקות מוצר איכותי לצד ההבטחה להגשמה נרטיבית). מארוול צריכה להתחיל לדאוג שוב כדי שגם קהלים חדשים יוכלו למצוא דרכים לדאוג למה שהם רואים.
האם היית הולך לראות עוד סרט של מארוול?
לאחר שעברתי חוויה מרתיעה עם דוקטור סטריינג' 2 , האם העולה החדשה של MCU תטבול אצבע בפרויקטים עתידיים? ' בהחלט. הטריילר של Thor: Love and Thunder נראה נהדר. אני יודע שלא כל הסרטים האלה זהים, ואם זה בימוי של Taika Waititi, אני לגמרי משחק ואולי אפילו אצפה בסרט מראש כדי להבין אותו טוב יותר. עם זאת, אני לא אצפה בעוד סרט של דוקטור סטריינג', עכשיו כשהמכשפה איננה .'
קשורים: למה Thor: Love And Thunder הוא סרט ה-MCU המרגש ביותר של 2022
משחקי הכס שהודלפו מסתיימת עונה 8
למרות שזה נראה כמו תפנית מוחלטת מכל מה שהוא אמר בעבר, זה למעשה סיפק את התובנה המשמעותית ביותר של החוויה. בתור סרט MCU, דוקטור סטריינג' 2 סיפק עבורו חלל רגשי מוחלט: הוא נהנה מהוויזואליה אך חש אפס התקשרות לדמות כלשהי. עם זאת, לחזות הבתולית האלה של מארוול יש מספיק משיכה עבור ה-MCU החדש כדי להצדיק את מחיר הכרטיס לשחרור הבא שלהם, למרות שידע שהוא חש לא מרוצה. נראה שזה פוגע באותו חלק במוח שלך כמו קבלת התראה על מדיה חברתית או אכילת בר ממתקים, מה שמספק בסופו של דבר תנופת אנדורפינים לא בונה וחסרת משמעות, שעדיין יש קהל שמחפש את השיא הבא למרות שהם יודעים כמה מעט זה באמת מוסיף - אלא אם כן יש לך ההקשר של הסרטים האחרים של MCU (וגם אז, ראשי מארוול מסורים כמוני עדיין מצאו את עצמם לא ממומשים אך רוצים עוד). בעוד שלב 4 של MCU ממשיך, מארוול צריכה ללמוד ש'יותר' אינו 'מזין יותר', ושהבועה בסופו של דבר תתפוצץ אם הם לא יתחילו לספק יותר לצד הוויזואליה שלהם.
ל- Marvel יש כמה נכסים מבטיחים בסגל שלהם עכשיו, כשהם עצמאיים כמעט לחלוטין אביר הירח מתן עומק, גרביטציה, הומור ייחודי ורעיונות טובים באמת שאינם דורשים ידע אנציקלופדי בסיפורי מארוול. ג'סיקה ג'ונס עונה 1 היא כעת חלק מה-MCU, אם כי רטרואקטיבית, וזה עוד סיפור עצמאי המסופר בצורה מבריקה שמתנגן לך בראש. בעוד ריד ריצ'רדס נכנס דוקטור סטריינג' והרב-יקום של הטירוף היה כיף, Marvel צריכה להתרחק משירות מעריצים בקנה מידה תעשייתי ולהתמקד ביצירת עוד סיפורים עם קצה, לב ומקוריות. פחות קבוצות מיקוד ויותר מיקוד, בבקשה.
הבא: בכל דרך MCU שלב 4 שונה מהשלבים הקודמים של מארוול