מדוע סרטי באטמן מתעלמים כל כך הרבה מהמיתולוגיה של גות'אם

איזה סרט לראות?
 

למרות הפופולריות העצומה שלו, רוב של באטמן סרטי לייב אקשן הגבילו את עצמם לחלק קטן מהמיתולוגיה של גות'אם, אבל למה? סרטי באטמן שלטו בנוף סרטי גיבורי העל מאז 1989 של טים ברטון באטמן . למרות שכמה איטרציות התקבלו טוב יותר מאחרות, ה-Caped Crusader הוא עדיין סמל מסך גדול עד היום. עם זאת, כולם באטמן סרטים התמקדו בחלק מאוד מאופק מהסיפור הכולל של הגיבור.





באטמן הוא לא רק מיליונר אגרסיבי בתחפושת עטלף. בקומיקס, במשחקי הווידאו, בתוכניות ובסרטי האנימציה, ברוס וויין ידוע גם ביכולות הבילוש שלו, בקרבות שלו בתוך ארקהאם אסייל ומשפחת בת הענפה שאיתה חלק כל כך הרבה הרפתקאות. באופן מפתיע, מעטים מהאלמנטים האיקוניים הללו נוצלו בסרטי באטמן הלייב אקשן. סרטי הלייב-אקשן נטנו בעיקר לקרבות הפיזיים של הגיבור ולא למעמדו כ'הבלש הגדול בעולם', ארקהאם מקלט נשאר מחשבה שלאחר מכן בעוד שדמויות מפורסמות כמו נייטווינג, רד הוד או טים דרייק אף פעם לא הופיעו בסרט. מסך גדול למרות חשיבותם במיתוס.






קשורים: הנבלים של באטמן חוזר לא היו בעיה (הם הגדירו את Gotham)



הסיבה העיקרית לכך שהתעלמו מהאלמנטים הללו כל כך הרבה זמן היא שכמעט כל סרטי באטמן התמקדו בהרפתקאותיו המוקדמות או במפגש הראשון שלו עם כל נבל. למשל, אף סרט של DC עדיין לא תיאר את ג'וקר כאויבו המושבע האמיתי של באטמן, שכן הצלבן הכפוי תמיד מתמודד בפעם הראשונה עם 'נסיך הכתר הליצן'. למרבה האירוניה, בעוד שהדמויות חולקות עבר אפל ב-DCEU, באטמן של בן אפלק והג'וקר של ג'ארד לטו עדיין לא חלקו זמן מסך - אם כי ה-Snyder Cut הקרוב של ליגת הצדק יתקן את זה. באופן דומה, הצד של 'דמות הורה בעייתית' של ברוס לא ממש נחקר כי הוא מעולם לא אימן את רובין במשך זמן רב. ולגבי Arkham Asylum, צוותי הנבלים המרגשים מהקומיקס או המשחקים היו לא פחות מבלתי אפשריים מכיוון שלאנטגוניסט של כל סרט יש רק התחיל להפוך לנבל.

סרטי באטמן מנעו מגות'האם לצמוח לתוך הדיסטופיה הקודרת שמקבילו הקומיקס ידוע כי ברגע שהעיר מתחילה להתפתח מעבר לתפאורה גרידא, העיבוד הבא נוטה להחזיר הכל לנקודת ההתחלה. כל אתחול מחדש עוסק בברוס וויין שמתקשה להשלים עם תפקידו כשומר ומותו של תומס ומרתה וויין כמעט משוחק בלופ. החריג הבולט ביותר לרוב זה - למעט מותם של משפחת וויינס - הוא באטמן של אפלק ב-DCEU. למרות שהגיבור הציני והסובל הזה הרגיש כמו משב רוח צח, ה-DCEU עדיין החמיץ את ההזדמנות להגדיר את Gotham כעיר מורכבת ובמקום זאת התמקד בתפקידו של באטמן ביצירת ליגת הצדק.






כלי תקשורת אחרים הוכיחו שאפילו ההיבטים המופרכים ביותר של באטמן יכולים לעבוד. למשל, סדרות קומיקס באטמן R.I.P. ניצל בחוכמה את בת-קרדית המטופשת כקול התודעה של באטמן כשהיה לו התמוטטות נפשית, בעוד Arkham Asylum: בית רציני על כדור הארץ רציני הראה כיצד פריצה במוסד אילצה את באטמן להתעמת עם אויביו הגדולים מבלי שהסיפור ירגיש מפותל. גות'האם שופעת ברבים מהעלילה המעניינים ביותר של DC והגיע הזמן לסרטי DC להסתכל מעבר של באטמן הרפתקאות ראשוניות. מאט ריבס הבטמן עושה את הצעד הראשון על ידי הצגת הגיבור לא בשנתו הראשונה, אלא השנייה שלו. זה יכול להיות סימן שסוף סוף הצופים יזכו לראות את הגיבורים, הנבלים וסיפורי הקומיקס המפורסמים שמדיה אחרת התאימה במשך שנים תוך שבירת הנוסחה אליה נקלעו סרטי הלייב אקשן.



עוד: מדוע ל-DCEU אין Sidekicks