Tomorrowland של בראד בירד הוא אחד הסרטים היותר שאפתניים שדיסני הוציאו מזה זמן מה, אבל (מסיבות רבות) הוא הפציץ בקופות.
של בראד בירד ארץ המחר הוא אחד הסרטים היותר שאפתניים שדיסני הוציאו מזה זמן מה, אבל (מסיבות רבות) הוא הפציץ בקופות. פרי יצירתם של בירד והסופרים דיימון לינדלוף וג'ף ג'נסן, הסרט הוא לא כל כך עיבוד לארץ פארק השעשועים הקלאסי של דיסני באותו שם כמו הרפתקת מדע בדיוני מקורית בהשראת רופפת מהחזון האופטימי של הארץ לגבי העתיד. זה היה גם פרויקט סודי מאוד במהלך הפיתוח שלו (אפילו תחת שם העבודה 1952 בשלב מוקדם), אז מעטים ידעו למה לצפות לפני ארץ המחר השיווק יצא לדרך.
בסרט מככבת בריט רוברטסון בתור קייסי ניוטון, נער מבריק עיניים ובעל ידע טכנולוגי, שמגלה את קיומו של נוף עירוני במימד חלופי המכונה Tomorrowland ומשיג את פרנק וולקר (ג'ורג' קלוני), ממציא מאוכזב שגורש מטומורולנד שנים קודם לכן. , לקחת אותה לשם (במרווה) בתקווה לחשוף את האמת על גורל העולם. לנסיעה גם אתנה (רפי קאסידי), דרואיד מטומורולנד ש'גייסה' את פרנק מזמן ומאמינה שלקייסי יש פוטנציאל לשנות את העולם לטובה.
קשור: ג'ון קרטר: כל ניסיון כושל ביצירת הסרט של דיסני
למרות הכוח של בית העכבר מאחוריו (והיא נקראת ממש על שם ארץ פארק השעשועים של דיסני), ארץ המחר לא היה הרבה באזז לקראת יציאתו לשוק ב-2015 והכניס רק 209 מיליון דולר בקופות - לא מספיק כדי לכסות את תקציב ה-190 מיליון דולר (לא סופרים את עלויות השיווק). אפשר לטעון שהטריילרים היו חלק מהבעיה ולא ממש עשו עבודה מצוינת להסביר על מה הסרט בכלל, או להגביר את קטעי התפאורה היפים יותר שלו (כמו רצף שבו מגדל אייפל הופך לטיל עתיק שופע מימדים ). זה היה בחלקו כדי להימנע מקלקל של העלילה ומאוחר יותר טריילרים אומנם עשו עבודה טובה יותר בהדגשת האקשן, אך גם אז הם התקשו להסביר את ההימור הבסיסי של הסיפור, כך שכל העניין הרגיש מעט חלול.
למען ההגינות, ה ארץ המחר לצוות השיווק לא בדיוק הייתה עבודה קלה; יש מִגרָשׁ קורה בסרט, וכמעט בלתי אפשרי לדחוס אותו בצורה מסודרת לתצוגה מקדימה של שתי דקות. לא עוזר לעניינים, ביקורות היו מעורבות עבור ארץ המחר , כאשר המבקרים משבחים את תחושת הקצב והאקשן המצויר שלו (שניהם סימני ההיכר של סגנון הקולנוע של בירד, כפי שהוכח על ידי המדהימים 1 ו-2 ו Mission: Impossible - פרוטוקול Ghost ), אבל לוקחים אותו למשימה למערכה שלישית מרתיעה ומסר על חשיבותה של חשיבה חיובית, שאמנם יש כוונות טובות, אבל נראה קצת רדוד בגלל חוסר הנכונות שלה לטפל מהיכן נובעות הבעיות בעולם. כמה שיש מה לאהוב ארץ המחר והתשוקה שלו, אפילו רבים מתומכיו יודו שזו יכולה להיות נסיעה לא פשוטה.
כמה כותרים של דיסני (כמו מלחמת הכוכבים ו-MCU) יכולים לברוח משיווק מסתורי מדי ו/או ביקורות פושרות, אבל השילוב היה יותר מדי עבור סרט מקורי (בעיקר) כמו ארץ המחר . אבל גם אז, התקציב האדיר שלו היה גורם נוסף שהוביל להפצצת הסרט. אילו היה עולה חצי יותר או 'רק' 100 מיליון דולר להרוויח, זה היה משתפר או מתקרב לעשות זאת. במקום זאת, כמו שזה עשה עם ג'ון קרטר ו פרש בודד , בית העכבר פשוט זרק יותר מדי כסף על פרויקט שהיה הכל מלבד הימור בטוח, גם אם כל השאר הלך כמו שצריך. ולמרות שיש משהו מעורר הערצה באולפן שמוציא כספים מהסוג הזה על מה שהיה ללא ספק הפקה אישית עבור יוצריו (בניגוד לאחד מהרימייקים המחודשים לצייר לפי מספרים לייב אקשן), הדברים פשוט לא הסתדרו כאן.
ובכל זאת, כל הדיבורים על הפגמים שלה בצד, יש הרבה מה לאהוב ארץ המחר - ואם דיסני מתכוונים להמר על משהו, זה אמור להיות מפעלים שאפתניים ויצירתיים כמו זה ומעט סרטי ההמשכים והלא-מחדשים שהאולפן האיר ירוק בשנים מאז שיצא (ראה גם: קמט בזמן ). מי יודע: אולי דורות צעירים יותר יגלו מחדש את הסרט (בין אם זה במדיה הביתית או בסטרימינג דרך דיסני+) בהמשך הקו ויחבקו אותו הרבה יותר ממה שהקהל עשה במקור.
הבא: מדוע ניסיונות זיכיון הסרטים החדשים של דיסני ממשיכים להיכשל