מאז 2008, התמונה של באטמן סטירה אָדוֹם הַחֲזֶה חלחל לכל פינות האינטרנט, מותאם למגוון רחב של דמויות ונושאים שונים. המם הפך להיות כל כך בולט ומוכר עד שאינספור קומיקסים מודרניים שזרו את התמונה האיקונית בסיפוריהם... אבל למה כותבי קומיקס אובססיביים כל כך לגבי המם הזה במיוחד? עם טום קינג וליאם שארפ באטמן/אשת חתול מס' 8 נותן לקוראים עוד סטירת בת, האם DC סוף סוף הלך רחוק מדי?
קומיקס תמיד שיחק עם שמות, סמלים, מוטיבים ותבניות; אולי הממים פשוט הפכו לחלק מהמיתולוגיה המתפתחת של הדמויות האלה - או אולי שזירתם חזרה לסיפורים מודרניים היא רק דרך למשוך את תשומת הלב של אנשים שפחות מכירים קומיקס. לא משנה מה הכוונה, מספר הדמויות המזוהות עם באטמן שנראו מטיחות לאחרים עלה בחדות בשנים האחרונות: אפילו אלפרד פניוורת' הצנוע מתמיד לא מעל להניח אחת על לחיו של ברוס. ב באטמן/אשת חתול מס' 8 , דמות נוספת הצטרפה למועדון הסטירה של באטמן: סלינה קייל.
קָשׁוּר: ה-Batman Slapping Robin Meme בדיוק הפך לקנון DC רשמי
בעתיד חלופי אפשרי, דיק גרייסון השתלט על תפקידו של ג'ים גורדון כנציב משטרת גות'האם סיטי, בעוד שבתם של ברוס וסלינה, הלנה וויין, מגינה על גות'האם בתור בת-באומן. שיחה על הוריה של הלנה חותכת לפלאשבק של אשת חתול שסוטרת לבאטמן, לפני שהם ממשיכים להתווכח כשהם חתולים ועכברים (או חתולים ועטלף) על פני גגות העיר. ברוס מתוסכל מכך שסלינה היא לא הגיבורה שהוא רוצה שהיא תהיה, בעוד היא פורקת בגלוי על הרעילות של יחסי האהבה/שנאה שלה עם באטמן. בעוד שסטירת העטלף של סלינה מובנת בהקשר הזה, הפניה למם היא דרך מוזרה להתחיל שיחה אינטימית על התעללות, אמון ובעיות רגשיות לא פתורות.
אמנם ניתן לזיהוי מיידי, אך ייתכן שחלק מהקוראים התעייפו מהאובססיה האחרונה של DC למם, וראו את הכללתו התכופה בקומיקס המודרני כחסרת השראה או מסיחת דעת. עם זאת, בין אם הם מבדרים ובין אם מעצבנים, הפניות סטאפ-ממיות הפכו לדרך להראות שגבול חיוני כלשהו נחצה, במיוחד אם ברוס אומר, עושה או חושב משהו שסותר את עקרונותיו או מעמדו המוסרי. באופן מוזר, יש לזה קווי דמיון לסיפור האמיתי מאחורי הסטירה המקורית הקומיקס המשובח בעולם #153 : סיפור 'מה אם' בו באטמן משוכנע שסופרמן הרג את אביו, מתנגד בתוקף לרובין לאחר שהציע שסופרמן חף מפשע. אם לא היה די בסטירה של דיק גרייסון הצעיר, ברוס אפילו ממחה את הזיכרון של רובין שהיה אי פעם העוזר שלו ושולח את הילד המסכן לבית יתומים. למרות שהתפקידים מתהפכים בסטירת העטלף האחרונה של סלינה, הסיפור עדיין מציג גרסה של באטמן הפכפכה ומבולבלת במיוחד, ואחת שהבעיות הבלתי פתורות שלה דוחפות את בני בריתו הקרובים ביותר.
ממים הם חלק בלתי נמנע מהתרבות הפופולרית המודרנית, והסטירת באטמן היא נקודת התייחסות משמעותית גם לאנשים שלא מכירים קומיקס. עם זאת, אולי הכותבים והעורכים של DC צריכים להיות זהירים יותר לגבי מתי להשתמש בו בסיפור חדש, במיוחד כאשר מתמודדים עם נושאים כמו התעללות וחוסר יציבות רגשית. בלי קשר, מי היה חושב את זה באטמן סטירה אָדוֹם הַחֲזֶה בסיפור דמיוני של עידן הכסף תהיה מורשת כה ארוכה, מוזרה ומנוגדת?
עוד: DC מעכב את ספיישל באטמן/אשת חתול לאחר פטירת האמן