מייקל קיטון אמור לחזור על תפקידו האיקוני בתור באטמן ב-DCEU ההבזק סרט, שמעלה את השאלה מדוע DC מחזיר את הגרסה שלו לדמות, במקום להשתמש בבן אפלק או רוברט פטינסון? למרות שעדיין לא אושר ב-100%, קיטון מנהל מגעים לחזור לתפקיד באטמן ההבזק , שכרגע מתוכנן לצאת לאקרנים ב-3 ביוני 2022. קיטון, כמובן, גילם את ברוס וויין והאלטר-אגו שלו עם כיפה בסרטו של טים ברטון באטמן (1989) ו באטמן חוזר (1992) לפני שהתרחק מהתפקיד, שהועבר לואל קילמר עבור שנות ה-95 באטמן לנצח .
זה של קיטון הוא כבר זמן רב גילום המעריצים האהוב על באטמן, למרות כמה שחקנים לקחו על עצמם את התפקיד מאז אותו (פטינסון יהיה סרט הלייב אקשן החמישי באטמן שעוקב אחרי קיטון). זה הופך את החזרה המפתיעה שלו פנימה ההבזק אחלה, וזה מהלך שיכול לעזור גם בהגדרת עתיד ה-DCEU: לפי הדיווחים, קיטון ישחק שם תפקיד דמוי ניק פיורי, בזמן שהוא גם יבסס עוד יותר את הרב-יקום על המסך הגדול. עם זאת, במקביל, קיטון יהיה שחקן סרט באטמן השלישי בסרט של DC תוך כשנה, עם אפלק בסרט של זאק סניידר ליגת הצדק , שעומד לצאת זמן מה ב-2021, ופטינסון ב- הבטמן , מתוכנן ל-21 באוקטובר 2021. זה עלול לגרום לעניינים לבלבל את הצופים, אז למה לעשות את זה?
קָשׁוּר: תיאוריית DCEU: איך חוזר באטמן של מייקל קיטון בסרט הפלאש
בחלקו, הפיתוי להחזיר את באטמן של קיטון היה כנראה הזדמנות טובה מדי להתנגד עבור האחים וורנר, ו ההבזק הסרט מציע מערכת מאוד ספציפית של נסיבות שבהן לעשות זאת. ההבזק הסרט יהיה עיבוד של Flashpoint (אם כי עם כמה הבדלים לקשת הקומיקס), מה שאומר שזה יראה את בארי אלן (עזרא מילר) יוצר ציר זמן חלופי לאחר שחזר אחורה בזמן כדי להציל את חייה של אמו. בקומיקס, באטמן הוא תומס וויין, לא ברוס, אז יש כבר פוטנציאל בולט לעשות משהו שונה. קיטון צפוי עדיין לגלם את ברוס וויין ולא את תומאס, אבל עדיין, השימוש בו ולא באפלק או בפטינסון הוא דרך להבטיח שהקהל יודע עד כמה שונה ציר הזמן של Flashpoint, ולאפשר לעצמם לנצל את מלוא הפוטנציאל שלו עם בחירה יצירתית אחרת כמעט בלתי אפשרי לשלוף.
יש גם את העתיד של אפלק ופטינסון שצריך לקחת בחשבון. הראשון כבר ויתר על השכמייה והמעטפת, וירד גם מבימוי וגם מככב בסרט סולו של באטמן. למרות שהוא ייראה ב-Snyder Cut של ליגת הצדק , לאפלק אחרת אין עתיד סרטי DC בתור באטמן. בהתחשב בעובדה שהשחקן דיבר על רצונו להמשיך הלאה, נראה שלא סביר שהוא יהיה מעוניין להופיע בסרט אחר מחוץ ל ליגת הצדק . זה קורה גם מנקודת המבט של WB: כבר יש להם באטמן חדש להתמקד בו, אז מתן מיד הזדמנות נוספת לאפלק ישלח מסר מוזר לפטינסון ולמעריצים לגבי מיהו 'אמיתי' באטמן כרגע.
באופן דומה, זה הגיוני ההבזק הסרט לא ישתמש בטייק של פטינסון על הצלב הכפות. כפי שזה נראה, פטינסון אפילו לא ערך את הופעת הבכורה שלו עדיין, אז אולי קצת מוקדם לחשוב על קמיעות פוטנציאליות במקומות אחרים. אבל הבטמן אמור גם לעמוד בפני עצמו, בנפרד מה-DCEU (אם כי הרב-יקום אכן אומר שהוא יכול להצטרף בסופו של דבר). הבאת באטמן של פטינסון לפלאשפוינט רק תערבל עוד יותר את המים. סביר גם שההשקפה הצעירה של פטינסון על הדמות לא תתאים לסיפור של ההבזק סרט - לא משנה אם זה תומס או ברוס וויין, העלילה של פלאשפוינט צריכה תפיסה ישנה יותר על הדמות ממה שפטינסון יכול להציע. עם זה, קיטון הגיוני הרבה יותר גם במונחים נרטיביים בלבד.
תמיד יש סיכוי לזה ההבזק הסרט יכלול אחד או שניהם של אפלק ופטינסון לצד קיטון. הרעיון של הרב-יקום, אחרי הכל, אומר שיכולות להיות מספר גרסאות של אותה דמות, כך שייתכן שיהיו מספר באטמנים ב ההבזק . עם זאת, למרות זאת, זה עדיין לא סביר שפטינסון או אפלק יופיעו, מהסיבות שפורטו לעיל. מישהו כמו ג'פרי דין מורגן, שגילם את תומאס וויין באטמן נגד סופרמן , היא אפשרות נוספת ואולי קלה יותר לשליפה, אבל כשיש לך את Keaton as באטמן זה גם הוגן לומר שאתה לא צריך אף אחד אחר. שקיטון חוזר אומר שהסרט של פטינסון יכול להישאר משהו משלו, אפלק יכול להיות בפנים ליגת הצדק ואז נעשה אחרת, וציר הזמן של Flashpoint יכול להבטיח שהוא שונה ומהנה כפי שהוא צריך להיות.
הַבָּא: כל 3 הגרסאות של באטמן בסרטי DC עתידיים הסבר