מדוע פריקוול על מוצאו של בנואה בלאן לעולם לא יקרה

סכינים החוצה 2 הבמאי ריאן ג'ונסון מסביר מדוע לעולם לא יהיה סרט קדם של בנואה בלאן (בעודו בחיים). הבלש האקסצנטרי של דניאל קרייג ערך את הופעת הבכורה הקולנועית הבלתי נשכחת שלו בלהיט המפתיע של ג'ונסון ב-2019 סכינים החוצה . והשנה בנואה בלאן חוזר ומתמודד עם תעלומה נוספת הכוללת עוד צוות כוכבים של חשודים בסרט ההמשך המצופה בהפקת נטפליקס Glass Onion: A Knives Out Mystery .

מתי הפרק החדש של סופרגירל

הבלאן של קרייג הוא כמובן הדמות היחידה שנשאה מהראשונה סכינים החוצה סרט לשני. וג'ונסון וקרייג אכן מתכננים להתאחד שוב איתם סכינים החוצה 3 כבר מוגדר בנטפליקס. אבל בכל מה שנוגע לסיכוי לחקור את דמותו של בלאן באמצעות פריקוולים, ג'ונסון הבהיר שהוא לא מתעניין במעט. מדבר אל Uproxx , ג'ונסון ירה את הרעיון של א Young Benoit Blanc Chronicles סרט, אומר מצטער. אולי, יום אחד אחרי שאני אמות ואלך, זה ישודר בשבב מחשבתי. ג'ונסון גם פירט מדוע לא באמת אכפת לו להמציא את סיפור הרקע של בלאן, ומרגיש שהדמות עובדת הכי טוב רק ממלאת את תפקידו בסיפור מסתורי גדול יותר. בדוק את דברי הבמאי בחלל למטה:

אני לא מכיר את הרעיון של לבנות סיפור רקע, ללמוד מאיפה הוא בא, כל הדברים האלה, לי, אני לא יודע, יש לי נטייה טבעית לדחוף את הדברים האלה אחורה ולומר קצת עושה הרבה במונחים של זה. ובסופו של דבר זה חייב להיות סיפור התעלומה. המסתורין הוא העניין. והבלש מעניין באופן שבו הוא משרת את תפקידו בפתרון התעלומה. ואם נקבל הצצות מעבר לזה, זה נהדר. אבל אני מרגישה שקצת מזה עושה לי דרך ארוכה מאוד.

קשור: סוף בצל זכוכית הסבר: לשבור כל סכינים החוצה 2 טוויסט

מדוע סיפור הרקע של בנואה בלאן צריך להישאר מסתורי

ג'ונסון חשף באותו ראיון שהוא וקרייג באותו עמוד כשזה מגיע לאמונה שלהם שסיפור הרקע של בלאן צריך להישאר ברובו בלתי נחקר. יחד עם זאת, ג'ונסון מודה שקרייג בתפקיד יוצרת מלכודת שהוא נאלץ להילחם נגדה כסופר. הוא אומר, כשדניאל קרייג נמצא בחלק הזה, הפיתוי הוא לחשוב שבלאן כדמות הוא מה שמעניין בסרטים האלה. אבל ג'ונסון נשאר איתן בהתעקשותו שהמסתורין הוא הדבר, והבלש רק שם כדי למלא תפקיד.

ברור שהמעריצים מרגישים אחרת לגבי בנואה בלאן ורוצים לדעת יותר על דמותו האניגמטית של קרייג. אבל למען האמת, העובדה שבלאן כל כך מוזר ומסתורי היא חלק גדול ממה שהופך אותו למשכנע מלכתחילה. ידיעת פרטים על עברה של הדמות עשויה לרצות מעריצים חובבי סיפורי רקע, אבל סביר להניח שזה לא יתרום הרבה להשפעה הכוללת של סיפור כמו בצל זכוכית אמורה להיות, ובמקום זאת עשויה להפריע לתעלומה המתפתחת בצורה מהנה, בקצב נעים.

מתים מהלכים מוצלב פחד מהמתים המהלכים

לג'ונסון מצדו יש בבירור כבוד עצום לצורת תעלומת הרצח, והוא פשוט מקפיד על כללי הז'אנר בכך שהוא הופך את הבלש למשהו ריק (עצם שמה של הדמות אכן יכול להיות משחק על הרעיון הזה). זה שקרייג כל כך משעשע בחלק מוסיף כמובן ערך נוסף לאורך הדרך, והופך את כל החבילה להרבה יותר מושכת עבור המעריצים. אבל ההתעמקות במי זה בנואה בלאן, מאיפה הוא הגיע ואיך הוא הפך להיות מה שהוא הפך, זה לא חלק מהאג'נדה של סרט כמו סכינים החוצה 2 . וזה בבירור גם לא על מסכי הרדאר של ג'ונסון או קרייג. אבל אולי איפשהו בהמשך הקו, בעוד הרבה זמן, מישהו אחר יבוא ויפרט את סיפור הרקע של הדמות.

עוד: המטא טוויסט של בצל זכוכית פירושו ש-2 סכינים יוצאים יכולים לעלות על המקור

מָקוֹר: Uproxx