בעוד שהתביעה של סקרלט ג'והנסון טופלה בצורה גרועה על ידי דיסני, אולפני מארוול יצאו ללא פגע יחסית - והנה הסיבה.
התביעה של סקרלט ג'והנסון בעניין אלמנה שחורה ההפצה בדיסני+ פגעה בדיסני - אבל ההשפעות לא השפיעו על אולפני מארוול באותה צורה. החוזה של ג'והנסון, שחייב בתשלומי תמלוגים במיוחד עבור רווחי יציאת קולנוע, הבטיח שחרור כזה, ערבות שהופרה על ידי הופעת הבכורה בו-זמנית ב-Disney+ Premier Access. התגובה של דיסני זכתה לביקורת כקשה ומכפישה - והתירוץ שסופק, שהמגיפה העולמית הפכה את הוצאת הסטרימינג שלהם לגישה הסבירה היחידה, לא מצליחה לטפל בהפרת החוזה שלהם.
על פי הדיווחים, ראש אולפני מארוול, קווין פייג', הביע כעס ומבוכה ביחס לאופן שבו התייחסו לג'והנסון - תגובה שונה במובהק, וכזו שצובעת את חטיבת הסרטים של מארוול באור חיובי הרבה יותר מחברת האם שלה. האופטיקה של התביעה הזו הייתה גרועה עבור דיסני, עם דאגה של כישרונות ויוצרים שאם החברה תנצח, חוזים אחרים עשויים לקבל יחס דומה. אמנם לאולפני מארוול אולי אין את האוטונומיה לעקוף את ההחלטה של דיסני, אבל לא סביר שהם יתמודדו עם אותה מידה של תגובה נגדית מצד המעריצים.
קשור: תביעת האלמנה השחורה של סקרלט ג'והנסון נגד דיסני
במובנים מסוימים, נראה שעתידו של ג'והנסון עם דיסני בסכנה, אבל האם זה משנה? אלמנה שחורה הייתה שירת הברבור של ג'והנסון מה-MCU, ובעוד שחברות הבת השונות של דיסני מעניקות לענקית נתח שוק אדיר של נכסי בידור, לא סביר שהכוכב יתקשה למצוא פרויקטים עתידיים. (היא כבר לוהקה לסרט החדש של ווס אנדרסון.) ובכל זאת, המחווה של דיסני, שמשתמשת בגלוי בציבור כאמצעי הגנה נגד ג'והנסון והתביעה שלה, עשויה להזיק מדי. עם ביטחון שהתערער בנכונותם לעמוד בהתחייבויותיהם החוזיות, דיסני חוו מכה במוניטין התעשייה שלהם. האשמת COVID בהחלטת הסטרימינג רק מוסיפה שמן לאותן ביקורת.
אולפני מארוול, בעודם חברה בת של דיסני, הצליחו להימנע מההשפעות הקשות ביותר של התביעה ובעקבות כך מכה לאחור. ההערות של פייג' סייעו למוניטין הציבורי של מארוול, אך נותר לראות אם זה עוזר להשפעה הענפית של הפרת החוזה והתביעה. מכיוון שאולפני מארוול הם חברה בת בבעלות מלאה, ופוטרת רק בגלל שהייתה להם שליטה מועטה על החלטת ההפצה, הם עדיין באותו מצב שבו הם היו כאשר אלמנה שחורה התקבלה החלטה. צופי התיאטרון אולי לא ישנו את אפשרויות הצפייה שלהם ב-MCU, אבל החלטה על אלמנה שחורה לתביעה יהיו השפעות עמוקות בתעשייה הן עבור דיסני והן עבור מארוול כאולפן קולנוע.
אין דרך ברורה קדימה עבור הצדדים המעורבים. גם אם דיסני הייתה הופכת לחלוטין את עמדתה, הרושם הראשוני בעניין הוא מתמשך, והרושם הציבורי מהתביעה הזו היה שלילי באופן משמעותי. אולפני מארוול ישמרו על פנים ציבוריות חיוביות יותר בזכות פייג', אבל אם לא תינתן לאולפן יותר אוטונומיה, זה עשוי להיות ניצחון פירוס; פעולות צריכות לעקוב אחרי מילים, ועם יחסי הגומלין של החברות, השפעת התעשייה עדיין תתיז. לא משנה מה ההחלטה הסופית, אלמנה שחורה יישאר סרט ציון דרך - הן כקודה לדמות ב-MCU, והן לתקדים המשפטי ויחסי הציבור שהוא יצר.
הבא: הסוף שנמחק של האלמנה השחורה מראה את הבעיה שלו עם הגדרת מלחמת האינסוף שלו
תאריכי שחרור מרכזיים
-
שאנג-צ'י ואגדת עשר הטבעות
תאריך הוצאה: 2021-09-03 -
נצחים
תאריך הוצאה: 2021-11-05 -
Spider-Man: Across the Spider-Verse (אל תשתמש)
תאריך הוצאה: 2023-06-02 -
ת'ור: אהבה ורעם
תאריך הוצאה: 2022-07-08 -
דוקטור סטריינג' ברב-יקום הטירוף
תאריך הוצאה: 2022-05-06 -
הפנתר השחור: Wakanda Forever
תאריך הוצאה: 2022-11-11 -
קפטן מארוול 2
תאריך הוצאה: 2023-07-28 -
Ant-Man and the Wasp: Quantumania
תאריך הוצאה: 2023-02-17 -
שומרי הגלקסיה כרך. 3
תאריך הוצאה: 2023-05-05
