גם AT&T וגם T-Mobile דוחפים לאחור נגד בקשת ה- FCC לבצע בדיקות מקיפות כדי לאמת את הדיוק בתביעות כיסוי הרשת.
ספקי רשת מגה לטלפונים חכמים AT&T ו- T-Mobile מחאו כפיים במקביל לתוכניות של נציבות התקשורת הפדרלית (FCC) לדרוש בדיקות כונן כדי לוודא שטענות הכיסוי של כל ספק אכן מדויקות. התנגדויות אלה היו בתגובה לתוכניות המוצעות של ה- FCC לשיפור הדיוק של מפות הפס הרחב ברחבי הארץ כדי להבטיח שלכל האזרחים תהיה גישה לכיסוי. חלק מהתוכנית המוצעת תדרוש בדיקת כוננים משמעותית על ידי ספקי הסלולר ועל חשבוןם.
בדיקת כונן היא שיטה להערכת כיסוי שבו רכב מנועי המותקן בציוד מדידת רשת סלולרית, נוסע פיזית באזור גיאוגרפי שלם כדי לזהות ולתעד את הפרמטרים של רשת מסוימת. סיבה עיקרית מדוע ה- FCC קורא לבדיקת כוננים היא בגלל מפות כיסוי מוגזמות שהוגשו בעבר. לדוגמא, הספקים T-Mobile, Verizon ו- U.S. Cellular נחשפו לאחרונה על ידי ה- FCC בגין הגזמת כיסוי 4G בממצאים רשמיים. למרות שיו'ר ה- FCC אג'יט פאי לא העניש את המובילים, הוא דורש כעת מפות מדויקות יותר בהמלצת הקונגרס. חברות תעופה קטנות יותר ביצעו לאחרונה בדיקות נהיגה במימון עצמי כדי להוכיח ששלושת המובילים הגדולים (AT&T, T-Mobile ו- Verizon) לא משרתים בפועל את האזורים הכפריים שלטענתם מכסים.
הכוח של שישה סרטים בתאריך יציאת 2017
סדרת סרטי הילדה עם קעקוע הדרקון
על פי מאמר שפורסם לאחרונה על ידי ארס טכניקה , גורם עיקרי לתלונה מצד AT&T ו- T-Mobile הוא עלות בדיקת הכונן. בהגשה ל- FCC, העריכו AT&T כי על מנת לבצע בדיקה של 25 אחוזים בלבד מרשת ה- 4G LTE הנוכחית שלה, היא תעלה כ 45 מיליון דולר בשנה. הם טוענים שזה יקר מדי, במיוחד כאשר מובילים עוברים לעבר רשתות 5G בפריסה ארצית . כדי לשים את העלויות הללו בפרספקטיבה, AT&T Inc. גרפה הכנסות של מעל 180 מיליארד דולר בשנת 2019. T-Mobile חלקה סנטימנט דומה בהגשת ה- FCC שלה, וקבעה כי בנוסף להיותה יקרה, מבחני הכונן מורכבים מאוד וגוזלים זמן רב. , במיוחד בקנה המידה הדרוש לאיסוף נתונים סטטיסטיים משמעותיים. בעוד ששני המובילים מתנגדים באופן נחרץ לרעיון של בדיקת כונן, נראה כי טענות הנגד שלהם והחלופות המוצעות מתעלמות מהמטרה האמיתית של הבדיקה מלכתחילה.
נשאים: 'פשוט קחו את המילה שלנו'
T-Mobile טוענת כי דרישות גורפות בבדיקות ידרשו משאבים ומימון שניתן יהיה להשקיע טוב יותר בפריסה והרחבת רשתות לאזורים כפריים יותר. כאן טמונה דילמת סיבתיות מכיוון שמטרתם של מבחני הכונן עצמם היא לקבוע אם לאזורים הכפריים הללו אכן קיימים ספקי הכיסוי ברשת כמו שטוענים T-Mobile. בדיקות אלו (אם כי גוזלות זמן ויקר יותר) מדויקות יותר במיפוי הכיסוי. יתר על כן, הם יכולים לחשוף כי T-Mobile למעשה לא השתמשה במשאבים האמורים כדי להתרחב לאזורים הכפריים, לטענתה, ייתכן שתצטרך להזניח אם תיאלץ לבצע מבחן. בעוד שהטיעון שבדיקת כוננים הוא יקר וגוזל זמן הוא טיעון תקף, נראה כי כאן מדובר יותר מאשר רק כסף.
AT&T הציעה כי במקום לבצע בדיקות כונן מקיפות, ל- FCC תינתן אישור לאסוף מידע על מיקום מגדל חסוי על מנת להפיץ מפת כיסוי מדויקת יותר. עם זאת, זה הוכח כיעיל פחות. התפשטות גלי רדיו מנסחת מתמטית מודל המבוסס על מדגם נתונים גדול אחד באילוצים דומים. בפברואר האחרון הוועדה לשירותים ציבוריים בקליפורניה (CPUC) אמרה ל- FCC כי בדיקות הכונן היו מדויקות בהרבה ממודלים של התפשטות, וגיבתה את טענותיה בנתונים משלה. בדיקות הנהיגה של הסוכנות עצמה חשפו כיסוי מופרז באופן דרמטי בקליפורניה על ידי חברת לאומית אחת ללא שם. הם אף המשיכו ואמרו כי אין זה דבר חד פעמי, וכי הגזמה זו של הכיסוי היא דבר שבשגרה בכל המובילים הגדולים בכל השנים בהן ערכו בדיקות כאלה.
בהערכת הנתונים של חברות וסוכנויות שביצעו בדיקות כונן בפועל, נראה כי ספקי מובייל כמו AT&T, T-Mobile ו- Verizon מגזימים כולם בטווח ההיקף של כיסוי הרשת הארצי שלהם. הדרך היחידה לדעת בוודאות היא שמובילים אלה יצייתו ל FCC ויבצעו מבחני כונן משלהם, שנראים נחושים בהימנעות מהם. מעניין יהיה לראות איך זה יתקיים, ואם יהיו השלכות כלשהן מצד ה- FCC. בעבר הם לא בדיוק הקפידו מאוד על ענישה של מובילים, אבל זה בהחלט יכול להשתנות כעת כשהקונגרס מסתכל מעבר לכתף.
איך לצפות בטווין פיקס עונה 3
מָקוֹר: ארס טכניקה