התוכנית המקורית של מייקל קריכטון עבור פארק היורה היה הרבה יותר גרוע ממה שהרומן והעיבוד שלו הפכו בסופו של דבר. שנות ה-93 פארק היורה הוא אחד הסרטים האהובים בכל הזמנים, ואחד מהישגי הכתר הרבים בקריירה הארוכה של סטיבן ספילברג. זה גם הפך את הסופר מייקל קריכטון והרומן שלו לשם מוכר הודות לסיפורו המרגש בשילוב עם חוש ה-VFX של ספילברג ששכתב את האופן שבו נוצרו סרטים.
לפני שמייקל קריכטון כתב את הרומן על פארק שעשועים דינוזאורים המציג דינוזאורים אמיתיים שנמלטים מהמתחמים שלהם ומשתוללים ברחבי הפארק, הוא כתב כמה טיוטות שהיו שונות לגמרי (באמצעות מייקל קריכטון ). במקום אי שלם מלא בדינוזאורים, כמו טירנוזאורוס רקס וספינוזאורוס, התוכנית של מייקל קריכטון הייתה כוללת רק דינוזאור מכונף אחד; במקור, הסיפור שלו היה על פטרודקטיל בודד משובט. במקום לספר את הסיפור של פארק היורה מנקודת מבטם של אלן גרנט (סם ניל), איאן מלקולם (ג'ף גולדבלום) ואלי סאטלר (לורה דרן), הרעיון המקורי של קריכטון לסיפור סופר גם מנקודת מבטו של נער צעיר.
קשורים: לעולם היורה יש מחווה אחרונה לדורפס ספילברג
בעוד התוכנית המקורית של קריכטון הייתה יצירתית, היא לא הייתה כמעט נהדרת כמו הסיפור האחרון שלו שהפך פארק היורה. חלק ממה שעשה פארק היורה סיפור מרגש כל כך היה פארק השעשועים, שהיה ממוקם על אי ענק מלא במינים מגוונים של דינוזאורים. אם יש רק פטרודקטיל משובט אחד היה מצמצם את היקף סיפור המדע הבדיוני של מייקל קריכטון לסיפור מפלצת מאשר אפוס ההרפתקאות מעורר הדמיון שהוא הפך להיות. בנוסף, שינוי הדמויות הראשיות של הרומן והסרט שלאחר מכן מילד למבוגרים אפשרה יותר בגרות בתוך הסיפור. העיבוד לסרט עשה עבודה טובה בשילוב נקודת המבט הילדותית עם הכללתם של טים (ג'וזף מזלו) ולקס (אריאנה ריצ'רדס) מבלי לוותר על אף אחד מהנושאים האתיים המרובדים של הספר.
איך פארק היורה השתנה לתפאורה של פארק השעשועים
אחד ההיבטים החשובים ביותר בכתיבה הוא קבלת משוב מלא תובנות וכנה מעמיתים. האמת הזו לא הייתה שונה עבור מייקל קריכטון, שהיה מסוגל לפתח את פארק היורה הסיפור הודות למשוב שקיבל מחבריו שקראו כל אחת מהטיוטות הרבות שלו עבור הפרויקט כפי שפיתח אותו במהלך השנים. במקור, זה התחיל כתסריט על פטרודקטיל בודד, אבל זה פשוט אף פעם לא היה כל כך משכנע. בסופו של דבר, זה הפך לטיוטה הראשונה של רומן כשהתפאורה הועברה לפארק השעשועים ועוד דינוזאורים, אבל עם ילד קטן בתור הגיבור. הטיוטה הראשונה של הספר היא מה שהוא שלח לבני גילו, רק כדי שנאמר להם שהם שונאים אותה. אף אחד מהם לא היה בטוח למה, אבל הם שנאו את זה. Crichton בסופו של דבר שכתב את הטיוטה שלוש פעמים נוספות, ועדיין קיבל את אותו משוב שלילי.
לבסוף, אחד מקוראיו ראה מדוע הסיפור הרגיז אותם כל כך: הם הרגישו שצריך לספר אותו מנקודת מבטו של מבוגר, לא של ילד. לאחר שקיבל משוב זה, מייקל קריכטון כתב מחדש את הספר , הפעם מנקודת מבטו של מבוגר. לתדהמתו, הפעם כולם אהבו את זה, והשאר היה היסטוריה. לקהל יש להודות לקוראיו הבררניים של קריכטון; בלעדיהם, לא הרומן המקורי של קריכטון ולא ה פארק היורה הסרט היה מה שהם היום.