מעריצי אנה דה ארמס תובעים את יוניברסל על כך שגזרה את הסצינות שלה מהסרט אתמול

איזה סרט לראות?
 

מעריצי אנה דה ארמאס תבעו את אולפני יוניברסל לאחר שהשחקנית לא הופיעה אתמול , למרות הופעה בחומרי קידום מכירות. אתמול הוא סרט דרמה מוזיקלית משנת 2019 בבימויו של דני בויל ובכיכובם של הימש פאטל, לילי ג'יימס, ג'ואל פריי, אד שירן וקייט מקינון. הסרט עוקב אחרי ג'ק מאליק (פאטל), זמר-יוצר מתקשה, שמתעורר מתאונה יום אחד ומוצא את עצמו בעולם שבו הביטלס מעולם לא היו קיימים. כשהוא מבצע את שירי הלהיטים של הביטלס לעולם שאינו מכיר אותם, מאליק מוצא את עצמו הופך לסנסציה בן לילה.





אתמול קיבל ביקורות מעורבות ברובן, כאשר המבקרים רואים בו סרט בינוני למדי, אבל עם הלב, החום והקסם לפצות על כך. עם זאת, הסרט אכן קיבל אישור זוהר מהצופים החשובים ביותר: חברי להקת הביטלס החיים או בני זוגם האלמנים. כדי ליצור את הסרט, היוצרים היו צריכים לנווט סביב כמה חישוקים חוקיים כדי לכלול את מוזיקה והתייחסויות לביטלס . זה כלל תשלום של 10 מיליון דולר עבור הזכויות להשתמש במוזיקה שלהם וקבלת אישור מהביטלס ומשפחותיהם. עם זאת, הסרט מצא את עצמו כעת בבעיה משפטית מסיבה בלתי צפויה.






קשור: כל שיר בביטלס: חזור



כפי שדווח על ידי THR , אולפני יוניברסל נתבעים על ידי מעריציו של ארמס על כך שלא יכללו את השחקנית אתמול למרות שהיא מציגה אותה בטריילר. במקור, ארמס הייתה אמורה להופיע בסרט כעניין אהבה למליק, אך הסצנות שלה נחתכו והיא לא הופיעה כלל בסרט עם יציאתו לאקרנים. עם זאת, ארמס אכן הופיעה בטריילר, בסצנה שבה היא ופאטל מופיעים ב- המופע של ג'יימס קורדן יַחַד. כעת תובעים תושב קליפורניה, מייקל רוז'ה, ותושב מרילנד, קונור וולף, את יוניברסל בטענה שרימו אותם לצפות אתמול בכך שגרמו לו להאמין שארמס נמצא בו. בדוק את התלונה למטה:

לסצנת אונס מהגבעות יש עיניים

למרות שהנאשם כלל את הסצנות עם גב' דה ארמאס בפרסומות של טריילר הסרט, למטרות קידום אתמול ופיתוי מכירות והשכרות של סרטים, גב' דה ארמאס אינה ומעולם לא הייתה בגרסה שפורסמה לציבור של הסרט. כיוון שלא יכול היה להסתמך על התהילה של השחקנים המגלמים את ג'ק מאליק או אלי כדי למקסם את מכירת הכרטיסים והסרטים והשכרתם, כתוצאה מכך, הנאשם השתמש בתהילתה, הזוהר והזוהר של גב' דה ארמס כדי לקדם את הסרט על ידי הכללת הסצנות שלה בטריילרים לסרטים שפרסמו אתמול .






התביעה מבקרת את החלטתה של יוניברסל להציג את ארמס בחומר פרסומי, רק כדי לחתוך אותה מהסרט האחרון. היא טוענת שיוניברסל קיבלה את ההחלטה הזו בכוונה מכיוון ששאר הכוכבים של הסרט לא היו גדולים מספיק כדי למשוך קהל. נקודה נוספת בתביעה היא כי אתמול הטריילר הציג גם את השיר 'משהו' של הביטלס למרות שגם השיר לא נכנס לסרט הגמר. על ידי שימוש בשיר הפופולרי בטריילר, טוענת התביעה אתמול שוב הטעה את המעריצים לצפות בסרט. רוז'ה וולף דורשים 5 מיליון דולר בשם תושבי קליפורניה ומרילנד ששילמו כדי לצפות בסרט.



אתה מרגיש את זה? על ידי כאוס כאוס

התובעים בתיק זה בהחלט מעלים כמה נקודות מסקרנות. עם זאת, יהיה קשה לקבוע אם ניתן להטיל אחריות על אולפני יוניברסל. זה לא נדיר בכלל ששחקנים ושחקניות נחתכים מהגרסה הסופית של סרט, וישנם חוזים כדי למנוע צרות משפטיות. עם זאת, מה שהופך את התביעה הזו למעניינת הוא שלא מדובר בשחקן או בשחקנית שתובעים בעצמם, אלא במעריצים של השחקנית. התביעה של רוז'ה ו-וולפה מעלה את השאלה המעניינת האם ניתן להטיל על סרט דין וחשבון על הטעיית צופים באמצעות חומרי קידום מכירות. אם כן, זה בהחלט יוצר שלל שלם של בעיות, שכן ניתן להאשים קידום סרטים רבים בתיאור לא מדויק של התוצאה הסופית בפועל. עם זאת, אם ניתן להוכיח שאולפני יוניברסל הטעו את הצופים בכוונה על ידי הצגת ארמאס, אז אולי יש מקרה. נותר לראות כיצד אתמול התביעה תוכרע, אך סביר להניח שהמקרה הזה יהווה תקדים לאופן שבו סרטים מטפלים בחומרי קידום מכירות בהשתתפות שחקנים/שחקניות חתוכים בעתיד.






עוד: איך חוזרים: גרם לפול מקרטני להיראות כמו הביטל הטוב ביותר



מקור: THR