של 2019 ברייטברן היה לו הנחת יסוד גאונית באמצעות גובה הצליל הפשוט שלו, אבל סרט האימה של גיבורי העל היה צריך להתיישב על טון מכריע יותר כדי לעבוד היטב - לא לעשות זאת הייתה הטעות הגדולה ביותר של הסרט. שוחרר לחוסר עניין קריטי ב-2019, ברייטברן היה דמיון מחודש באימה של סיפור הרקע האיקוני של סופרמן, שמספר את סיפורו של מנודה צעיר ומסוגר שמאומץ על ידי הורים אוהבים, אך עד מהרה נשטף מוח להטיל אימה על עיירתו הקטנה על ידי אותה חללית שבה הגיע לכדור הארץ.
בעצם איש הפלדה משוכתב כסרט אימה, ברייטברן היה לו איזה אילן יוחסין מרשים בדמותו של המפיק ג'יימס גאן. התרומות של גאן הן לסרטי אימה והן לסרטי קומיקס הן אגדיות, כאשר במאי טרומה לשעבר מנצח את שניהם שומרי הגלקסיה סרטים כמו גם יציאת אימת הגוף לא מוערכת ב-2006, לְהַחלִיק . ככזה, זה אירוני ברייטברן היה מרוויח מהישענות נוספת לצד האימה או הקומי של מוסכמות סרטים.
קָשׁוּר: המבקרים של ברייטבורן החמיצו את הנקודה: סופרמן הרשע לא יהיה מורכב
למרות ש ברייטברן לא היה צריך להיות קומי לחלוטין כדי להצליח, הסרט היה עגום וחסר תקווה מדי - כמו גם אלים ללא הרף - כדי שהצופים יוכלו ליהנות מהסוג שהם ציפו מהנחת היסוד המעניינת שלו. גם אם יוצרי הסרט לא רצו להקל את הטון בצחוקים, נשענו אל היבט האימה של ברייטברן יכול היה לעבוד באותה יעילות כמו להגביר את גוון הקומיקס שלו. עם זאת, עוצמת החרדה גרמה לכך שגם האפשרות הזו לא הייתה זמינה ועזבה ברייטברן תקוע בתהום טונאלית חסרת קנאה.
על ידי נקיטת הגישה של חושך-על-חושך שזכתה לפופולריות של כריסטופר נולאן אביר אפל טרילוגיה והדפוקים הבאים, ברייטברן החמיץ הזדמנות לעשות סאטירה ביעילות על ה-MCU המגה-פופולרי. זריקת הומור הייתה יכולה לעשות ברייטברן דומה יותר לסרט גיבורי על מסורתי, ובכך הפך את מרכיבי האימה ליעילים יותר. הרבה מהדורות האימה האחרונות הצליחו למצוא איזון קפדני בין אימה/קומדיה אפלה, כמו זו של אותה שנה לָנוּ ו מוכן או לא. בזמן ברייטברן יש רגעים של ריחוף, הסרט לא הזכיר לצופים סרטי גיבורי-על מודרניים באופן גווני. כתוצאה, ברייטברן לא יכול היה לעשות להם סאטירה ביעילות, מה שעורר תקוות של א ברייטברן המשך לא סביר - הקהל לא רצה יותר מאותו הדבר. האוהבים של הבנים הוכיחו שסאטירות גיבורי-על אפלות ודומות יכולות לעבוד, אבל ההבדל הוא זה הבנים מבהיר שזה נכתב בתגובה לתופעת ה-MCU, בשל השחור השחור של התוכנית, אך ההומור הקיים תמיד, שגורם לה להרגיש כמו גרסה ביזארית של סרטי MCU.
בהשוואה, ברייטברן הוא יציאת אימה חסרת הומור ואפלה לחלוטין, שלעולם לא מרגישה דומה לסרטי גיבורי על מודרניים והאקשן הכבד שלהם. דרך עד של ברייטבורן סוף עגום באכזריות, הטון של הסרט עגום, כל הזמן. זהו היבט שהסרט יכול היה להישען אליו, אבל רק אם הוא היה מקל על הכאב. במקום זאת, יוצרי הסרט נשענו גם על עפר וגם על גוון כהה ללא חסך, וכתוצאה מכך תוצר מוגמר שהוא פחות מפחיד או מצחיק ויותר שומם. א ברייטברן שהחזיק בטון כהה לחלוטין עם פחות דליקה - יותר דומה לתערובת של הסימן ו סופרמן - יכול היה להיות פרוסה יעילה של אימה רצינית.
הרגעים היותר מוגזמים של בושה ומדי פעם הומור רחב (כמו ברייטבור הפרודיה של אלכס ג'ונס של n) אז תצטרך להיכרת כדי לשמור על סגנון אימה ישר יותר. בכך שלא מצא את האיזון הזה והתפזר עם זהותו הטונאלית, ברייטברן בסופו של דבר מדובלל ומוגזם מדי בשביל הצלחת אימה עדינה, אבל לא מספיק להתייחסות עצמית ונועזת כדי להירשם כסרט גיבורי על עכשווי.
עוד: ברייטבורן מוכיחה שאיש הפלדה של זאק סניידר הוא הסופרמן המובהק