ברייטברן קיבל ביקורת על כך שאין לו רקע מורכב לסופרמן המרושע שלו, אבל זה בדיוק העניין. סאטירה אפלה על קלארק קנט, במיוחד גילום הדמות של זאק סניידר איש הפלדה , הסרט מתמקד בתרחיש ההיפותטי האולטימטיבי של ז'אנר גיבורי העל: מה אם סופרמן הפך לרשע?
התשובה לשאלה זו היא, כמובן, עגומה, כמו ברייטברן רואה את עמיתו המרושע של קל-אל מפתח תסביך עליונות עצום ורוצח בצורה מחרידה את כל מי שעומד בדרכו. עד כמה שזה ביצע קדוש את החזון של סניידר, זה הדגיש עד כמה הפירוק שלו היה מדויק מבחינה רוחנית.
קרא עוד: ברייטבורן מוכיחה שאיש הפלדה של זאק סניידר הוא הסופרמן המובהק
הפוקימון החזק ביותר בפוקימון גו
עם שחרורו במאי 2019, ברייטברן זכה לקבלת פנים ביקורתית מעורבת בהחלט. בעוד שהחתירה שלו לסיפור מקור סופרמן דרך הפריזמה של סרט אימה זכתה לשבחים, מבקרים רבים הרגישו שהוא לא צלל מספיק עמוק לתוך המורכבות של הנחת היסוד שלו. עם זאת, הניתוח הזה של הסרט גם לא מבין ולא מבין את מה ברייטברן עושה עם הביצוע האפל יותר של הבן האחרון של קריפטון.
מה אומרים המבקרים של ברייטבורן על הטיפול של הסרט בסופרמן
חלק נרחב של הקהילה הביקורתית, תוך שבחים ברייטברן הפרשנות המחודשת של מקור סופרמן לסרט אימה, העלתה בעיות עם הכישלון הנתפס של הסרט לקחת את ההנחה הזו מעבר לזו של איש הפלדה שהפך למכונת הרג חסרת רגשות. הסרט מחזיק כרגע א דירוג קריטי של 57% על Rotten Tomatoes , עם קריאת הקונצנזוס ' למרות שברייטבורן לא עומדת במלוא ההבטחה השחורה של ההגדרה שלה, זה עדיין מספיק כדי להציע חתרנות מסיטת לז'אנר גיבורי העל .' TVMaplehorst של עצמו סנדי שייפר, בעוד הסרט נותן ביקורת חיובית יחסית, תיאר ברייטברן כפי ש ' מאשאפ ז'אנר מפחיד ומדמם שלא מצליח לחקור במלואו את השאלות המרתקות שהוא מעלה לגבי הצד האפל של להיות גיבור על. הסנטימנט הזה מעיד על הרבה משאר הרגשות של הקהילה הביקורתית כלפי ברייטברן והם הרגישו שזה לא עובד גם כן.
הצופה אוליבר ג'ונס ביקר את הסרט כמי שמבזבז את הפוטנציאל של סרט אימה של גיבורי על בביקורת שלו, בעוד ריצ'רד רופר מ- שיקגו סאן-טיימס הצהיר, ' הנחת היסוד מסקרנת, אבל סיפור המקור המזוויע הזה מתנגן כמו עוד סרט חותך עם אידיוטים לקורבנות. בסקירה שלו. אפילו רבות מהביקורות היותר חיוביות מפורשות נוטות לקבל ברייטברן למשימה לקצר את הזווית הסאטירית שלו על סופרמן. בסקירה עבור פסק זמן , הלן אוהרה שיבחה את הסרט על כך שהציע ' הפחדות אפקטיביות ', למרות התחושה שהביצוע היה' מבולבל לפעמים ', בעוד ג'יימס לוקספורד מ רַכֶּבֶת תַחְתִית הרגשתי שלסרט יש ' הגדרה מעולה 'בזמן קריאת ההוצאה להורג' קצת מאכזב 'והסוף' מעט מפחיד '.
שדון מלך בשר הטבעות
ברור שהכשל לכאורה של ברייטברן לספק את אחד ממושגי סרטי גיבורי העל הטובים ביותר במלוא הפוטנציאל שלו הוא המרכיב בסרט שזכה לביקורת הרבה ביותר, אפילו בביקורות חיוביות. עם זאת, נראה שחלק ניכר מהביקורת נובעת גם מפרשנות שגויה של מה ברייטברן הוא מכוון בסיפור סופרמן המרושע שלו והעובדה שהסרט הוא כזה שמעצם הנחת היסוד שלו, לא מתאמץ ולא צריך להיות נורא מורכב.
קשור: ברייטבורן קיימת באותו יקום כמו סרט אחר של ג'יימס גאן
ברייטבורן זה לא איש הפלדה
נקודת מפתח שהחמיצו בביקורות שהופנו אליה ברייטברן הוא שלסרט יש מערך מטרות שונה מהותית מאשר איש הפלדה. בעוד ששני הסרטים נוקטים בגישה של ביסוס ומסגור מחדש של סופרמן, התזה של איש הפלדה היה זה של קל-אל כחייזר שמוצא את מקומו בעולם שזר לו. הוזהר על ידי אביו המאמץ ג'ונתן קנט מפני הסכנות של גילוי עצמו לאנושות מהר מדי, סופרמן של זאק סניידר עשה מאמצים רבים כדי לעוף מתחת לרדאר. עם כל חילוץ שהוא ביצע, נראה את קלארק קנט איש הפלדה ייעלם מיד, בידיעה שגילוי קיומו בלבד יסמן נקודת מפנה רדיקלית בהיסטוריה האנושית. רק עם הגעתו של הגנרל זוד, קלארק בוחר לבסוף לחשוף את עצמו לעולם, כי המצב דורש שסוף סוף הופך לסופרמן - בין אם הוא או העולם מוכן או לא. בהתחשב בתגובה המקטבת של העולם לחייזר כמעט בלתי פגיע שחי ביניהם שנראה ב באטמן נגד סופרמן , קשה לטעון שהחשש של יונתן היה מופרך.
כל זה הוא הפוך לאופן שבו סופרמן מפורק ברייטברן. הסרט עוסק במיוחד ברעיון של סופרמן מרושע שחי בינינו ולכן דורש הגדרה הרבה יותר פשוטה כדי להגיע לשם מאשר הסרט סופרמן בעל הקצב הבעייתי איש הפלדה . ל ברייטברן, הירידה של ברנדון אל הרוע נובעת מהשארתו לנפשו לאחר גילוי יכולותיו ומקורותיו החייזריים. על ידי ביטול האזהרה של יונתן שבנו המאומץ יהיה מספיק בוגר לעמוד מול עולם שיפחד בהכרח מכוחו האלים, ברייטברן נוקט בעמדה שסופרמן היה כמעט בוודאות הופך למפלצת בלי להיות מנווט כמו שצריך כילד. יתר על כן, ברייטברן מצביע על כך שהדרך של סופרמן להפוך לגיבור תמיד תחכה לו ירידה ישרה אל הרוע אם תהיה חסרה לו ההדרכה המושלמת.
הטיפול בסופרמן של ברייטבורן עושה נקודה טובה יותר
בהתחשב בחשיבותם של בני הזוג קנט לגידולו של קלארק (וההדרכה שהוא מקבל מאוחר יותר מאביו הקריפטואני, ג'ור-אל), ברייטברן הרעיון של קל-אל הוא שהיכולת של קל-אל לחוש אמפתיה היא הגורם המכריע למה שהופך אותו לגיבור. ברנדון, סופרמן הצעיר והמעוות פנימה ברייטברן, בעודו גדל על ידי הורים מאמצים אוהבים בעליל, מגלה את יכולותיו ללא הדרכתם ונופל תחת השפעת קול מספינתו החייזרית שדוחף אותו לכבוש את כדור הארץ. כשהאנשים סביב ברנדון מתחילים לאט לאט להבין שיש בו משהו שונה, הוא מתרחק מהאנושות כשהוא חש את הפחד המתמשך שלהם. עד מהרה רואה ברנדון את עצמו כעליון על אותם בני אדם שהוא ראה כמשפחתו וחבריו, ובאמצע הסרט, הוא הפך לסוציופת מוחלט.
סיפור סופרמן ברייטברן מספר הוא פשוט כי כל הפואנטה של הסרט היא שהסרת הקשר של קל-אל לאנושות תשאיר אותו לראות באנושות פחות מכלום. הסופרמן הזה מרשה לעצמו לשרוף אנשים חיים עם ראיית החום שלו כמו ילד עם זכוכית מגדלת כי לא נשאר שום דבר לקשור אותו למין האנושי. מבחינת ברנדון, הוא אלוהים בין חרקים, ואובדן היכולת שלו לדאוג לאנשי כדור הארץ הופך אותו לבלתי ניתן לעצירה.
קשור: כל מה שאנחנו יודעים על ברייטברן 2
בזמן ברייטברן מספר סיפור הרבה יותר פשוט של גרסה מרושעת של סופרמן של עולמות אחרים, שברור שזה בעיצובו. בניגוד לפירוק שלו למסעו של סופרמן פנימה איש הפלדה , כל הקונספט של ברייטברן הוא שהבן האחרון של קריפטון יהיה מגפה על האנושות אם יכולתו לראות את עצמו כחבר מאומץ במין האנושי תוסר. הביקורת על כך שהסרט לא מצליח לחקור את הנחת היסוד שלו מחמיצה ברייטברן של הנחת יסוד בפועל: ללא היכולת לחוש הזדהות עם האנושות, לישות בעלת כוחותיו של סופרמן לא תהיה סיבה להפוך למשהו מלבד נבל.
מצב ריקבון 2 מיקום מבצר מיכל
איך ברייטבורן שונה מהסופרמן המרושע של אי-צדק
סופרמן הרע שימש כמושג במספר פרויקטים של DC Comics. לדוגמה, סופרמן הקומוניסטי הרשע היה הגיבור בסופו של דבר של סופרמן: הבן האדום ספר, ואולטרהמן הוא קל-אל ההפוך מבחינה מוסרית שמוביל את כדור הארץ-3 סינדיקט הפשע של אמריקה בעולם שבו הנבלים והגיבורים החליפו תפקידים. הדוגמה הטובה ביותר לסופרמן מרושע היא מה- אי צדק סדרת קומיקס וסרטי אנימציה, כולם מבוססים על משחק ה-Beat-em-Up של NetherRealms Studio, אי צדק: אלים בינינו, ואת ההמשך. בציר הזמן הזה, הג'וקר מרמה את סופרמן כדי להכות למוות את לויס ליין ולפוצץ מתקן גרעיני במטרופוליס. קאל, שהאמין שהוא נלחם ביום הדין, משתגע והורג את הג'וקר. לאחר מכן הוא מחליט שהדרך היחידה לשמור על בטיחות העולם היא איתו באחריות, ושאר האנשים אי צדק קשת מפרטת כיצד גיבורים ונבלים מחליפים צד, נלחמים כדי לנסות לעזור או להפריע לרודן הקריפטואני.
ברייטברן שונה מ אי צדק עם זאת, סופרמן, למרות שהוא חולק את אותם כוחות שכבת אלוהים ומעמד של גיבור. ברייטבורן הוא ילד אבוד וכועס שלא ממש אכפת לו אם הוא עושה נכון או לא נכון. אין לו מצפן מוסרי והוא יותר כוח טבע מאשר נבל עם מטרות ומניעים (לפחות בסרט הראשון, אם כי עתיד ברייטברן 2 עשוי לשנות זאת). אי צדק סופרמן, בנוסף להיותו מבוגר, מאמין באמת ובתמים שהוא בימין המוסרי. הוא לא האיש הרע בראש שלו - הוא פשוט מבין שהאנושות יוצרת מפלצות כמו הג'וקר כשהיא נשארת לנפשה אז צריך מישהו שישתלט על הסדר ויאכוף סדר. ברייטבורן הוא רוצח סדרתי בעל כוח-על, חסר כל עניין לכאורה בשלטון האנושות, ופחות מכך להציל אותה מעצמה.
גם הפרש הגילאים בין סופרמן לברייטבורן משנה: ברייטבורן הוא ילד אימפולסיבי, בעוד שסופרמן הוא מבוגר מנוסה שהוא הרבה יותר מחושב (גם אם הוא לא מסוגל רגשית להשלים עם הריגת לויס). עם זאת, עם עונה 3 ההתפתחויות של ריאן והומלנדר באמזון הבנים, ייתכן שהעונה הבאה של דרמת גיבורי העל המדורגת במ.א. תספק פרוקסי טוב יותר של סופרמן/ברייטבורן הרשע שמבקרים מעריכים יותר מאשר את הבלתי מובן לעתים קרובות ברייטברן.