האביר האפל עולה עושה את אותה טעות בונה כמו באטמן ורובין

איזה סרט לראות?
 

למרות הגישות השונות בטירוף לדמות, שניהם עלייתו של האביר האפל ו באטמן ורובין לעשות את אותה טעות עם Bane. ביין מתואר על ידי טום הארדי המהורהר והקירח באפוס הטרילוגי של כריסטופר נולאן ורוברט סוונסון באסון הלעג, מואר ניאון של ג'ואל שומאכר, והוא ללא ספק אחד מנבלי באטמן המודרניים הידועים והפופולריים ביותר. אף על פי כן, למרות מעמדה של הדמות והפרשנויות הנבדלות לחלוטין המוצגות בשני הסרטים, גם נולן וגם שומאכר עשו את אותה טעות כשהם הבינו את ביין על המסך הגדול.





בשניהם עלייתו של האביר האפל ו באטמן ורובין , Bane - דמות המפורסמת ביותר בהיותה הנבל שסוף סוף ' לשבור את העטלף ' - בסופו של דבר נדחק למעמד של עושין. ב באטמן ורובין , הגרסה של סוונסון היא ואקום אישיותי שואג, מצטמצם לנהימה חד-הברה בחזרה על המטפל שלו, Poison Ivy של אומה תורמן. בינתיים, למרות שלטייקו של טום הארדי על הדמות יש תפקיד הרבה יותר בולט וניואנסי, עלייתו של האביר האפל תפנית במערכה השלישית מאשרת בסופו של דבר שביין אינו אלא פיון הפועל בהוראת טליה אל גול של מריון קוטילארד. בשני המקרים, מה שיכול היה להיות אחד מהיריבים הכי משכנעים של באטמן מצטמצם להיות סדרן מהולל, שעושה שירות רע למורשת של ביין ולפוטנציאל על המסך.






קשור: כל מה שבאטמן לנצח ובאטמן ורובין קיבלו נכון



ביין לא היה צריך להיות המגן של טליה ב-TDKR

של נולאן עלייתו של האביר האפל בדרך כלל התקבלה היטב בשחרור הן על ידי הקהל והן על ידי המבקרים. עם זאת, הבעיה הגדולה ביותר שהיתה לרבים עם הסרט הייתה שחשיפתו של טליה אל גול הוסיפה רובד מיותר למה שכבר היה סיפור מרתק של גאולה. העובדה שבחשיפת טליה אל גול בתור המוח מאחורי כל המבצע, הסרט הוריד בדרגה את מה שהיה עד כה סכל משכנע ביותר עבור באטמן של כריסטיאן בייל, הפכה את ההחלטה לבוטה שבעתיים.

לפני חשיפת המסכה של טליה, הארדי'ס ביין הוכיח את עצמו כנוכחות מרושעת ושרירית - הוכיח את עצמו יותר מאשר התאמה פיזית לברוס וויין המזדקן, ומתנהג כסוג אחר של נבל-על מהג'וקר האיקוני והבלתי נמנע של הית' לדג'ר מהסרט הקודם. אמנם היו בעיות עם הדמות, בעיקר שלו מבלי משים בקול מצחיק, הרדי אכן החדיר את ביין עם רשעות אמיתית. אולם תחושת הכוח המולדת הזו החלה להתפוגג ברגע שהתפקיד האמיתי שלו נחשף. עיבוד מחדש של הדמות כמגינה של טליה אל גול, לפיכך, היה פספוס משמעותי עלייתו של האביר האפל - כזה שבסופו של דבר מנע מה-Bane שלו להגיע לרמה של נבלי באטמן האגדיים האחרים ולהוסיף את הטעות הקודמת של שומאכר.






TDKR כמעט תוקן את ה-Bane After Batman & Robin

מה שמתסכל במיוחד עבור מעריצי באטמן רבים הוא זה עלייתו של האביר האפל עשה כל כך הרבה כדי לגאול את הדמות לאחר גילום הצחוק שלו ב באטמן ורובין . אמנם יש כאלה שמרגישים שהפלופ של שומאכר מ-1997 ממשיך לקבל יחס לא הוגן, אבל העובדה היא שגרסת הסרט של ביין משכתבת את אחד היריבים הכי ערמומיים מבחינה היסטורית ובעלי יכולת פיזית של באטמן לכדי ראש בשר מטורף, בקושי ניתן להבחין בו. למרות שהתלות שלו בארס ובהופעה הכללית היא אולי יותר קומית-מדויקת, ביין כמעט חסר הקול של שומאכר הוא נוכחות הרבה פחות משכנעת מאשר מקבילו לחומר המקור. בהקשר זה, לפחות, עלייתו של האביר האפל הלך באיזושהי דרך לתקן את רעול הפנים.



נראה שה-Bane של כריסטופר נולאן הוא גם מיומן להפליא בקרב יד ביד, אבל הוא גם טקטיקן מומחה, שמנהל מלחמה פסיכולוגית על גות'האם כדי להביא את אוכלוסייתה לעקיבה. באמצעות מסרים פוליטיים חכמים, הוא מסוגל לטשטש את כוונותיו האמיתיות ולהתקרב באופן מסוכן לצמצום העיר ל' אפר '. למרות שיקום באטמן המבוסס של נולאן מתעלם מתכונות כמו כוח העל של ביין ותלות בארס, הגרסה של טום הארדי בכל זאת הרבה יותר נכונה לדמות המקורית. ככזה, אם כי עלייתו של האביר האפל עדיין הציג בסופו של דבר את ביין כסייד-קיק, הסרט הלך הרבה לקראת תיקון הדמות שהופיעה בעבר ב באטמן ורובין .






הבא: מדוע השינויים החמורים של האביר האפל עולה הרסו אותו כנבל