מעריצים יכולים לתבוע את אולפני הסרטים על טריילרים מטעים לאחר פסיקת בית המשפט החדשה

התביעה שהגישו שני מעריצי אנה דה ארמאס נגמרה אתמול הטריילר המתעתע של הטריילר מתקדם הודות לפסיקה מונומנטלית. הידועה בעיקר בזכות תפקידיה ב בלייד ראנר 2049 , סכינים החוצה , אין זמן למות , ו בְּלוֹנדִינִית, השחקנית הקובנית-ספרדית צילמה מספר סצנות לסרט 2019 אתמול . דה ארמאס אפילו הופיע בחלק מחומרי הקידום המוקדמים של הסרט כעניין אהבה משני לדמותו הראשית של הימש פאטל. עם זאת, הוחלט שהוא לא צריך לסטות מאינטרס האהבה העיקרי שלו, בגילומה של לילי ג'יימס, ודה ארמאס נחתך בסופו של דבר מהסרט.

לאחר שראיתי את אתמול בטריילר, שני מעריצים החליטו לשכור את הסרט תמורת 3.99 דולר, לא היו מרוצים לגלות שדה ארמאס לא היה בסרט הסופי, ובינואר הגישו תביעה ייצוגית פדרלית של 5 מיליון דולר נגד יוניברסל בגין שיווק מטעה. עַכשָׁיו, מגוון מדווח על התפתחות גדולה בתיק הודות לפסק דין מונומנטלי. למרות ניסיונותיה של יוניברסל לסלק את התביעה, השופט המחוזי של ארה'ב, סטיבן ווילסון, דחה את הבקשה וקבע כי טריילרים לסרטים נחשבים לדיבור מסחרי ולכן כפופים לחוק פרסום כוזב בקליפורניה ולחוק תחרות בלתי הוגנת. קרא את פסק הדין של השופט להלן:

יוניברסל צודקת שטריילרים כרוכים ביצירתיות מסוימת ושיקול דעת עריכה, אבל היצירתיות הזו לא גוברת על האופי המסחרי של טריילר. בבסיסו, טריילר הוא פרסומת שנועדה למכור סרט על ידי מתן תצוגה מקדימה של הסרט לצרכנים. החזקה של בית המשפט מוגבלת לייצוגים לגבי האם שחקנית או סצנה בסרט, ולא שום דבר אחר.

קשור: 2022 כבר מפריכה את דאגת הטייפקאסט של אנה דה ארמאס

מה פסק הדין הזה אומר לעתיד של טריילרים לסרטים מטעים

פסיקה זו עשויה להיות פסק דין מונומנטלי עבור תעשיית הקולנוע, מכיוון שהיא מסכנת את האולפנים בגלל טריילרים מטעים. יוניברסל ניסתה לסלק את התביעה, בטענה כי טריילרים לסרטים מוגנים במסגרת התיקון הראשון, המבטיח את הזכות לחופש הביטוי והביטוי. עורכי הדין של האולפן טענו כי טריילרים לסרטים הם ' יצירות אמנותיות, אקספרסיביות ,' מכיוון שלעתים קרובות הם מספרים סיפור או מעבירים נושא, ולכן אין לראות בהם דיבור מסחרי.

עורכי הדין של יוניברסל גם טענו שנוהג מקובל שטריילרים לסרטים כוללים קטעים שאינם מופיעים בפועל בסרט הסופי. למשל, טריילר הטיזר הראשון למקור פארק היורה הורכב כולו מקטעים שאינם בסרט מ-1993. ניתן לראות תרגול זה גם בקדימונים עבור קטלנית 2: יום הדין , האביר האפל , מכוניות , חייזר , ושנות ה-78 סוּפֶּרמֶן .

הטיעונים שהעלו עורכי הדין של יוניברסל נדחו על ידי בית המשפט, שכן השופט קבע כי טריילרים לסרטים נחשבים לדיבור מסחרי. פסק הדין הוא מונומנטלי מכיוון שמשמעותו שאולפנים יכולים כעת תיאורטית להיתבע על פי חוקי פרסום כוזבים אם הם מוציאים טריילרים לסרטים מטעים. זה יכול גם לפתוח את הדלת לשלל תביעות מופרכות מצד צופים ממורמרים שטוענים שסרט לא עונה על הציפיות שלהם שנוצרו מהטריילר. רק הזמן יגיד את התוצאה של אנה דה ארמאס אתמול תביעה משפטית ככל שהתיק מתקדם בהליך השיפוטי.

יותר: קמיו של ג'ון לנון מאתמול מוכיח על מה הסרט באמת

מָקוֹר: מגוון