בעקבות ביקורות חלוקות על באטמן וי סופרמן, הגיעה המהדורה האולטימטיבית. האם הגזרה המורחבת משתפרת עם שחרור התיאטרון?
אחד מסרטי גיבורי העל המפלגים ביותר בתולדות שוברי קופות, באטמן V סופרמן: שחר הצדק נפתח לקול חבטה חריף מצד המבקרים - כזה שבעקבותיו התרחש פילוג חריף שפיצל את אוהדי ה- DC הוותיקים. שיחות על מה שעבד ומה לא הוטבעו לעתים קרובות על ידי השוואות ליקום הקולנועי של מארוול, בנימה ובבניית היקום המשותף - מאירות את להבות המלחמה המתמשכת (והרעילה יותר ויותר של מארוול / DC). ובכל זאת, אכזבה וביקורת לא היו בלתי מוצדקות, אפילו לאלה שראו פוטנציאל בפירוקו של זק סניידר מהגיבורים האיקוניים של די.סי. באטמן V סופרמן , והקיצוץ של 153 דקות שהגיע לבתי הקולנוע לעתים קרובות ' הרגיש כמו גרסה משויכת לחזון המקורי של הקולנוען.
חדשות על 'דירוג R' גרסה אולטימטיבית שיגיע לבלו-ריי חודשים אחר כך נתקל באותה תמהיל של ציניות והתרגשות כמו התיאטרון זריחת הצדק לְשַׁחְרֵר. כמה צופי סרטים פיטרו את הסרט גרסה אולטימטיבית כגימיק חלול, במיוחד שהאחים וורנר ניסו לעשות כסף בריכת המוות ההצלחה (בדירוג R) עם תיקון מדמם יותר של באטמן V סופרמן בעוד שאחרים נותרו מלאי תקווה שהגזרה המורחבת תגרום לדמויות ולאלמנטים סיפוריים שהושבתו או שופצו לטובת זמן ריצה טעים יותר. עכשיו, אחרי חודשים של המתנה, באטמן V סופרמן: שחר הצדק המהדורה האולטימטיבית הגיע - עם תשובה ברורה לשאלה שכל אוהד שואל: האם המהדורה האולטימטיבית של באטמן V סופרמן טוב יותר מהגזרה התיאטרלית?
האם אני יכול לשחק במשחקי פלייסטיישן ישנים ב-PS4?
הערה: הדברים הבאים אינם מתוקנים זריחת הצדק סקירה (קרא את המלא שלנו באטמן V סופרמן סקירה), ולא סקירה רשמית של גרסה אולטימטיבית , וגם לא סקירה של תכונות מיוחדות או פרשנויות מיוחדות. מטרת הפוסט הזה היא לפרק את מה ש- גרסה אולטימטיבית משפר את החסרונות הפוטנציאליים, כמו גם מי עשוי ליהנות מהגרסה המלאה של 182 הדקות.
ה זריחת הצדק חיתוך תיאטרלי דחף הרבה עלילה, אקספוזיציה ואקשן (עם התלקחות הסימן המסחרי של סניידר), אך לעתים קרובות נחתך מהר מדי במהלך סצינות שהיו מאפשרות ליוצר לחפור מתחת לפני השטח ולספק התפתחות משמעותית (אפילו קוהרנטית). התוצאה הייתה סרט שעבור מי שלא דחה את הטון הכהה יותר או את גישתו המפרקת של סניידר, היה עדיין מלא בחורי עלילה וקשתות לא מפותחות - כזה שהאולפן, ללא ספק, התקשה להכניס לתוכנת המהדורה. פורמט של סרט גיבורי על של אוהל. למרבה המזל, ה גרסה אולטימטיבית משפר את רבים מהליקויים הנרטיביים הגדולים ביותר בסרט - הבהרה ו / או מענה מוחלט למספר שאלות שהוצגו, בעבר גדול לנקוב חורים ולעתים קרובות פגעו באינטליגנציה ובשלמות של באטמן V סופרמן מככבים גיבורים.
ה גרסה אולטימטיבית לא מתכוון להתגייר מצופים שחשבו שהרגע 'מרתה' היה החלטה אידיוטית למאבק על התואר או גלגל את עיניהם לרשותו של לויס ליין (אחזור אז) של חנית קריפטוניט. יש עדיין רגעים של סיפור סיפורי מגושם, כמות משמעותית של הגדרת היקום המשותף, וטון צורם כולל אבל גרסה אולטימטיבית מכניס חזרה לחוויה כמות ניכרת של דרמת אופי איכותית והתפתחות עלילתית - מכניס מרחק רב יותר בין החלקים המגושמים, תוך מתן סט הרבה יותר מובן של קשתות צד שמעלות כל דמות, כל פעימה נרטיבית וכל קו דרך נושא התהליך. ראוי לציין כי גרסה זו אינה רק באטמן V סופרמן עם סצינות שנמחקו נוספו שוב, זו הגרסה שסניידר היה משחרר - אם חיתוך של שלוש שעות בסרט לא היה מפנה עבור הקולנוע הממוצע. במובן הבסיסי ביותר, באטמן V סופרמן לא רק מוסיף לפרטי המפתח חזרה לעלילה, הוא כולל גם מספר סצינות ועלילות משנה מורחבות המאפשרות (אפילו במקרים העדינים ביותר) לקהל להתעכב על שיחות מעניינות זמן רב יותר מבעבר, תוך הבהרת פעימות הסיפור כולו , במקור, גרם לדמויות להראות טיפשות, רשלניות או לא גיבורות בעליל.
ריכזנו רשימה של כל יחיד ההבדל ב המהדורה האולטימטיבית של באטמן V סופרמן , ויש הרבה כאלה, אבל נדגיש את רָאשִׁי שלוש גם כאן: קלארק, לקס ולויס. מעל לכל דבר אחר, ה גרסה אולטימטיבית עושה דרך ארוכה בהסבר כמה זמן לקס לות'ר עשה מניפולציה על סופרמן, באטמן ואנשים אחרים בסיפור - כמו גם את מידת ההשפעה של המיליארדר הזדוני. הניצול של לקס את המערכת הפוליטית, הסיקור התקשורתי, היחסים הבינלאומיים והאנשים הפגיעים, כמו גם גיבורי כדור הארץ, מוגדרים בצורה הרבה יותר ברורה גרסה אולטימטיבית - ומשמשים כרקמת החיבור המניעה כמעט כל פעולות של דמות אחת בתוך הסרט. הצילומים הנוספים לא ישתנו את דעותיהם של אנשים שפשוט לא אוהבים את תפישתו של אייזנברג על הנבל, אך במקום בו הקיצוץ התיאטרלי הביא את לות'ר לעיתים קרובות למוזר בלתי מהולל, גרסה אולטימטיבית מבהיר שהוא בובלן סבלני וחסר רחמים. צפייה במלוא רוחבה של תוכניתו ובדרכים הרבות שהוא מנצל את האנשים והמערכות סביבו מהווה תקדים מסקרן הרבה יותר לתפקיד הדמות ב- DCEU בהמשך מאשר הופעתו ב באטמן V סופרמן גזרת התיאטרון אולי הציעה במקור.
האם הדוכס מת בגי ג'ו תגמול
תיאור מורכב יותר של תוכניתו של לקס מזין גם את הקשתות שלא היו מבושלות בעבר עבור לויס וקלארק, כמו גם את הסנטור הזוטר יוני פינץ ', אלפרד וברוס וויין. בפרט, תפקידו של לויס ליין הוא בשרני ומוסיף תובנה רבה על המכניקה המורכבת שעומדת מאחורי תוכנית האב של לקס. התחקיר הראשוני שלה על טבח הכפר באפריקה דוחף את לויס להמשיך בסדרת לידים שמביאים בכוחות עצמם לעלילת משנה מותחנית פוליטית איתנה - משתלמת גם עם תובנה נוספת לגבי לותר, והמידה שהוא ניצל את וויין לשעבר. עובד פיננסי, וואלאס קיף. באופן דומה, בעוד לואיס רודף אחר סיפורה, קלארק משתמש בתפקידו ב'דיילי פלנט 'כדי לחקור את באטמן של גות'הם - כמו גם את המשמעות של עטלף המותג (כולל קנוניה בתוך מערכת הכלא מטרופוליס) ואת ההשפעה שיש למותג על אנשים חפים מפשע. , לא רק עבריינים. בתוספת הזמן המושקע שנכלל בקשתות העלילה המגוזרות הללו, מעשיהם של לות'ר, באטמן, סופרמן ועוזריהם השונים הגיוניים הרבה יותר - ציור תמונה הרבה יותר קוהרנטית של הסרט בכללותו (יחד עם גרסאות מוכרות יותר של הדמויות האיקוניות הללו).
כל זה נאמר, קיצוץ של שלוש שעות ושתי דקות באטמן V סופרמן מרגיש זמן רב - ומובן מדוע האחים וורנר ניסו לפרוץ את הסרט לזמן ריצה חביב יותר עבור צופי הקולנוע המזדמנים. באופן דומה, למרות שהסרט כולל כמה רגעים קלילים יותר (במיוחד מפרי ווייט ואלפרד), כמו גם רקע נוסף כדי להצדיק את הטון הרעוע ולהסביר מדוע הדמויות כה חסרות שמחה לפעמים, גרסה אולטימטיבית לא משנה באופן מהותי את האופן שבו הדמויות מוצגות או כיצד סניידר ניגש זֶה כַּתָבָה. אז, לצופים שלא אהבו איש הפלדה אוֹ באטמן V סופרמן מסיבות גדולות יותר, כמו טון, גישה, ואפיון כהה יותר של הגיבורים האיקוניים ביותר של DC, ה- גרסה אולטימטיבית הוא רק גרסה ארוכה יותר, אם כי מובנת יותר, לסרט שכנראה לא מתאים לך - ומסיבה זו עשויה להישאר חלוקה, גם אם התוצר הסופי הוא סרט טוב יותר.
שער: jieitai kanochi nite, kaku tatakaeri עונה 3
בסופו של דבר, ה גרסה אולטימטיבית סביר להניח שישביע את מעריציהם שזיהו את החזון והפוטנציאל בסרט בניית היקום המשותף של סניידר - והוא המובהק באטמן V סופרמן גזירה. לצופי סרטים סקרנים שלא נמכרו בה זריחת הצדק או שעדיין לא ראו את הסרט, גרסה אולטימטיבית הוא מְעַט קשה יותר להמליץ - לפחות בלי כמה אזהרות. זו הגרסה שצופים צריך צפה, שכן שלושים הדקות של הסרטים המשוחזרים מהווים הבדל עצום באיכות הסיפור והדמויות של סניידר; ובכל זאת, לאחר 182 דקות, אותם צופים מזדמנים עשויים להיות המומים (ולעתים גם מושתעים) מהיחס בין דרמה לפעולה של גיבורי על. עם זאת, צופים שמוכנים להשקיע את הזמן ישתפרו בהרבה (אם כי עדיין לא מושלמים) באטמן V סופרמן חוויית סרט - כזו שצריכה, לצופים שעדיין יש להם ראש פתוח ביחס לעבודתו של סניידר ב- DCEU, להחזיר קצת יותר ביטחון ליוצר לפני ליגת הצדק . אם שום דבר אחר, ה גרסה אולטימטיבית נדרש צפייה לכל מי שמתכוון לקפוץ חזרה ל- DCEU עבור חוליית התאבדות , וונדר וומן , ו ליגת הצדק מכיוון שמעל לכל דבר זה הוא עושה עבודה הרבה יותר טובה בבחינת דמויות שללא ספק ישחקו תפקיד מרכזי בסרטי הזכיינות העתידיים של DC.
גְרוֹר
ה באטמן V סופרמן: שחר הצדק המהדורה האולטימטיבית פועל 182 דקות והוא מדורג R. זמין כעת לרכישה דיגיטלית עם ערכת Blu-ray ו- DVD שנקבעה ל -12 ביולי.
ספר לנו מה חשבת על גרסה אולטימטיבית בסעיף ההערות למטה או הצטרף ל באטמן V סופרמן דיון בספוילרים.
לדיון מעמיק על הסרט על ידי עורכי Screen Rant בדוק את הסרטונים שלנו באטמן V סופרמן פרק של סך הכל Geekall פודקאסט - ובקרוב בקרוב לדיון בנושא גרסה אולטימטיבית .