ההשראה הגדולה ביותר של באטמן של פטינסון היא קיטון (לא בייל)

איזה סרט לראות?

יום בשבוע:

ז'ָאנר:

סוּג: סרט סִדרָה

למרות שייתכן שיש לו יותר מן המשותף עם הגרסה של כריסטיאן בייל, המשמר של רוברט פטינסון ב הבטמן למעשה, נראה כי קיבלה השראה רבה יותר מגלגול הגיבור של מייקל קיטון. באטמן הוא אחת הדמויות האיקוניות ביותר בכל תרבות הפופ, וההיסטוריה הקולנועית שלו ידועה יותר אולי מכל גיבור אחר. בעשורים הרבים מאז שהרה לראשונה, באטמן הופיע פעמים רבות בסרט, ועבר כמות מדהימה של טרנספורמציה כתוצאה מכך.

תפיסה מעניינת אחת על הדמות הגיעה במאט ריבס הבטמן , שבו רוברט פטינסון לבש את השכמייה המפורסמת והמעטפת. סרטו של ריבס היה ייצוג מבוסס וגס של סיפור באטמן המבוסס, והעמיד את באטמן שלו מול החידות ואת תוכניתו לחשוף את השחיתות בגות'אם על ידי רצח פקידי עיר מושחתים. הבטמן הסיפור של ריבס הפך אותו למותחן נואר באותה מידה שהוא היה סרט גיבורי על, כאשר סרטו של ריבס הוא אחד הטייקים הטריים ביותר על הדמות מזה זמן רב.

קָשׁוּר: הפופולריות של באטמן מוכיחה שה-DCEU נידון להיכשל

הטבע המבוסס של גות'אם סיטי של ריבס ו הבטמן הדמויות של הדמויות עוררו השוואות משמעותיות לאלו של כריסטופר נולאן אביר אפל טרילוגיה, שגם אימצה גוון ריאליסטי יותר לסיפור באטמן משלה. עם זאת, לאחר בחינה מעמיקה יותר של הבטמן והאופן שבו זה מאפיין את הגיבור שלו, לוויג'ילנט של פטינסון יש למעשה הרבה יותר במשותף עם הגרסה של מייקל קיטון מהסרט של טים ברטון מ-1989, באטמן. למרות שהטון של רוברט פטינסון נראה קרוב יותר בטון לבאטמן של כריסטיאן בייל, הוא למעשה חלק הרבה עם הגיבור של קיטון - במיוחד בכל הנוגע למקומה של הדמות בסיפור שלו והדרך הכללית בה הוא הולך.

הבאטמן לא מתאים ישירות את סיפור המקור של באטמן

אחד ההבדלים המכריעים בין באטמן של פטינסון לזה של כריסטיאן בייל הוא שהראשון לא הופך לגיבור בהופעת הבכורה שלו. הבטמן הסיפור של העוקב אחר המשמר במהלך השנה השנייה שלו במכסה, ואילו באטמן מתחיל מבסס את ילדותו ומוצאו של הגיבור כלוחם פשע. במקום לשחזר את סיפור הרקע הידוע של באטמן, מאט ריבס בחר במקום זאת לא להראות את הרצח של תומס ומרתה וויין, אלא רק לעקוב אחר ההשלכות שלו בתוך הבטמן העלילה של.

למה גייטס מקפאדן עזב את מסע הכוכבים

לא רק שההבחנה הזו מפרידה בין באטמן של רוברט פטינסון לבין זה של כריסטיאן בייל, אלא שהיא יוצרת חיבור עם זה של מייקל קיטון. גם באטמן שהוצג בסרטו של טים ברטון כבר הוקם בתור משמר, מה שהופך את שני הריבס הבטמן ושל ברטון באטמן דומה ביחס לנקודת הכניסה שלהם לסיפור של הדמות. שני הסרטים נוגעים בתעלומת זהותו של הרוצח של וויינס כנקודת עלילה מרכזית, אבל אף אחד מהם לא מתאמץ כדי לבסס את שיטות ההכשרה של באטמן כדי לגרום לשינוי של המשמר להיראות מציאותי יותר. זו אחת הדרכים הברורות ביותר שבהן באטמן של פטינסון דומה יותר לזו של קיטון מאשר לשל בייל, והיא גם אחת החשובות ביותר.

הדרך שבה באטמן מבסס את הגיבור שלו מעתיקה את ההקדמה של קיטון

הדרך שבה באטמן של רוברט פטינסון ומייקל קיטון מוצגים בהתאמה דומה להחריד. הבטמן רואה סטים של פושעים הפועלים בפחד מהמשמר, עם קבוצה אחרונה שהוקמה על ידי באטמן, המופיע מהצללים. באטמן של פטינסון מכה פחד בלב הפושעים בכך שהוא מכה אותם חסרי היגיון - בסצנה אחת, הגיבור מוצג כמיומן גם בלחימה פיזית וגם בטקטיקות פסיכולוגיות כשהוא רודף אחר פושעים.

קשורים: הנבל של באטמן מתגרה פשוט לא יכול להתאים לנולן

זהו בעצם העתק ישיר של הדרך שבה טים ברטון הציג את באטמן של מייקל קיטון. באטמן של קיטון מופיע גם הוא בפעם הראשונה מהצללים, שם הוא יורד על קבוצת פושעים, משתלט עליהם פיזית כשהם מתכווצים בפחד מהמשמר האגדי. שתי ההקדמות של באטמן משמשות כפתחים שמבססים את הגרסה שלהם לגיבור כדמות מפחידה ואגדית בעולם התחתון של גות'האם, ואז הוא מופיע כדי לאשר את קיומו בפני פושעים מפוחדים, ובכך ליצור הקבלה חיונית נוספת בין הגרסאות של פטינסון וקיטון לבאטמן.

ה-Gotham של באטמן דומה יותר לזה של ברטון מאשר של נולאן

במהלך של כריסטופר נולאן אביר אפל בטרילוגיה, Gotham City שלו השתנה מאוד. ב באטמן מתחיל , זה היה מבולבל על ידי ריקבון עירוני, אבל האביר האפל ראה את העיר נראית מלוטשת ואמידה יותר. גות'האם סיטי של טים ברטון, לעומת זאת, הייתה עיר אפלה ומוזרה, מלאה בפיתולים מוזרים ובאין ספור בעלי ברית מטומטמים שהפושעים של גות'האם יוכלו לפעול בה.

בזה, הבטמן 's Gotham דומה הרבה יותר לזה של ברטון. הגרסה של כריסטופר נולאן לעיר הרגישה כמו עיר שנועדה להתפתח כדי להתאים לסיפור ולטון של הסרט, בעוד של ברטון הרגיש יותר כמו דמות אפלה והגותית משלה. זו אווירה דומה לזו של ריבס עלה על דעתו הבטמן : באטמן של פטינסון קיים בגות'אם אפל ומלא באימהיות אינהרנטית, כזו שגורמת לאלמנטים היותר פנטסטיים של הצלבן הכיפה להרגיש אפשריים אפילו לצד הנרטיב המעוגן של הסרט.

סיפורו של באטמן הוא גרסה מציאותית של הסרט של ברטון

יש גם הקבלות נרטיביות ביניהם הבטמן ו באטמן. שניהם מציגים את הגיבורים שלהם בשלבים מוקדמים יחסית בקריירה שלהם, ואף אחד מהם אינו בוחר לחקור את מקורותיו הספציפיים של האביר האפל. שניהם מתעדים את המפגש הראשון של הגיבורים שלהם עם נבל אמיתי: הבטמן יש את Riddler ו באטמן יש את הג'וקר האיקוני של ג'ק ניקולסון. בשני הסרטים, באטמן נאלץ לדחוף את עצמו חזק מאי פעם כדי לעצור את האויב החדש שלו - אבל הדמיון לא נגמר שם.

קשורים: מדוע ריאליזם גס עובד רק עבור באטמן ולא עבור גיבורי על אחרים

שניהם הבטמן ו באטמן לראות את המשגיח שלהם מתעמת עם פושע שבמקרה אחראי לרצח הוריו. שני הסרטים מתמקדים בעיקר בדימוי העצמי של באטמן ובחוסר הרצון שלו להפוך לסמל אמיתי של תקווה, ושני הסרטים מסתיימים בניצחון של באטמן על הנבל שמעניק השראה לעיר מספיק כדי שהוא יחגג כגיבור אמיתי. הנרטיב מקביל ביניהם הבטמן ו באטמן מדברים בעד עצמם, כאשר המחויבות של הראשונים לריאליזם היא ההבדל הגדול ביותר בין השניים.

למה עדיף לפטינסון לעקוב אחרי קיטון מאשר בייל

בסופו של דבר, עדיף היה לבאטמן של רוברט פטינסון לעקוב אחר זה של מייקל קיטון, כי קיטון חקר רעיונות שעבדו טוב יותר עבור החזון של ריבס. סרטיו של כריסטופר נולאן חקרו את הדואליות של ברוס וויין ובאטמן, כשהגיבור והאיש מסוכסכים זה עם זה לאורך הטרילוגיה. באטמן של קיטון תמיד הוצג בתור הזהות האמיתית, כשברוס וויין פשוט התחפושת שלו, וזה משהו שמאט ריבס השתמש אז בו כדי להשפיע מצוין הבטמן .

הבטמן השתמש גם בטון גותי המהדהד עם סרטו של ברטון, תוך הקבלה טונאלית עדינה בין שתי הגרסאות של הגיבור. אם הבטמן עקב יותר מקרוב אחר התבנית של נולאן טרילוגיית האביר האפל, זה כמעט בוודאות היה נראה כמו פלגיאט, אבל השילוב של הגותיות אפלה וריאליזם גס עשה הבטמן לעבוד בצורה מבריקה כהמשך מקורי לרעיונות שנחקרו לראשונה על ידי באטמן של מייקל קיטון. בכך שהכניסה את המשמר בעל השם של רוברט פטינסון הבטמן לצייר הקבלות עדינות לגרסה של מייקל קיטון ולא לגרסת כריסטיאן בייל התואמת יותר, מאט ריבס הבטיח את הצלחת האיטרציה החדשה שלו על הגיבור.