הרפתקאות מוזרות , האפוס האחרון של טום קינג, יכול להטעות את הקוראים מי להאמין שהנבל האמיתי על ראן. הרפתקאות מוזרות היא מיני סדרה מתמשכת בת 12 גיליונות החוקרת את גיבור העל אדם סטריינג', שנכתבה על ידי טום קינג עם אמנות של מיץ' ג'רדס, הצוות שמאחורי ג'אנטים מר נס ו החזון , יחד עם האמן אוון שאנר. הרפתקאות מוזרות מתמודד עם השאלה: האם אדם סטריינג' ביצע פשעי מלחמה בזמן שהוא נלחם במלחמה על הפלנטה הרחוקה, רן?
מה שנקרא נבלי המלחמה על רן בנקודה זו בסיפור הם הפיקטים, קבוצת חייזרים שטוענת שהם השליטים האמיתיים של רן. לא הרבה ידוע על הפיקטים, אבל הוקמן, שמגיע מתאניגר, מכיר בפיקטס כאויב. אדם סטריינג' מתואר כגיבור בעיני אמריקה, שנלחם באומץ במלחמת פיקט והגן על רן יחד עם משפחתו, אשתו אלנה ובתו אלינה. סטריינג' כתב ספר על הרפתקאותיו על ראן (הרפתקאות מוזרות), שהפך לרב מכר, ואף זיכה אותו במדליית כבוד של הקונגרס. פשעי מלחמה באים בסימן שאלה כאשר אדם מאתגר את סטריינג' בחתימה על ספר, ולאחר מכן נרצח. מדובר בסיפור פרי עטו של קינג, אז אפשר לצפות לטוויסט שיגיע בקרוב. האם על הקוראים להאמין שהפיקטים הם הנבלים בסיפור על פרספקטיבות?
קשור: סקירה של Strange Adventures #1: היזהרו מעמלות המלחמה
הרפתקאות מוזרות מזכיר את הקולוניאליזם של המאה ה-19, השוואה שערך טום קינג לגבי אדם סטריינג' בראיון עם DC Comics.
אדם סטריינג' הוא אחד משורה ארוכה של דמויות - כמו טרזן ופלאש גורדון, גברים סתומים עם סנטרים עם גומות גומות המשגשגות ב'ארצות זרות' - שעומדים בתור מטפורה לחלום אירופי של המאה ה-19 של קולוניאליזם', אמר קינג. 'כמובן, הקולוניאליזם לא היה כמו החלום הזה, והניגוד הזה הוא שמעניין אותי: הפער העקוב מדם בין המיתוס למציאות.
אפשרות אחת היא שה-Pykts עשויים להיות הקורבנות האמיתיים של מלחמת ראן ואדם סטריינג' משחק תפקיד בהכנעתם. הרפתקאות מוזרות הבהיר שהראניאן מחפה על משהו. בתו של סטריינג' אלינה, שהוא טען שהוא מת , חי על פי מר טריפיק, שמנסה לחפש את האמת על מה שקרה על רן. מסמכי ה-Pykkt הבלתי ניתנים לתרגום שבידי הראניאנים ניתנים לתרגום ומוסתרים ממר אדיר. אלנה גרמה לצרות וניסתה להכפיש את החקירה על סטריינג'. אדם סטריינג' הוא גיבור על כדור הארץ, רק בגלל שזה מה שהאנשים על פני כדור הארץ הובילו להאמין בו באמצעות התקשורת והספר שלו.
פרספקטיבה היא גורם חשוב של הרפתקאות מוזרות כי הקורא מסתכל דרך כמה נקודות מבט ספציפיות. הסיפור האמיתי של מה שקרה על רן עדיין לא נחשף. השתלשלות האירועים שהקורא מכיר היא בעיקר דרך עיניו של סטריינג', דמות המעוררת את הקולוניאליזם האירופי של המאה ה-19, כפי שהתייחסו אליו על ידי קינג. האם טום קינג יכול להעיר על חשיבות הפרספקטיבה בהיסטוריה?
סטריינג' לא יודה ברצון בשום שפיכות דמים לא צודקת בסיפורו הזוהר על איך הציל את רן לציבור האמריקאי. זה מושך הקבלות לקולוניאליזם של המאה ה-19, שבו מגלי ארצות לא היו מצהירים על כל מעשי שגוי או חוסר אנושיות בחיפושיהם אחר זהב ותהילה, אבל האמת היא שבני האדם נוצלו עבור אדמתם על ידי החוקרים האירופים. העלות של הזהב זכתה להתעלמות במירוץ לחקר - הפער העקוב מדם שאליו מתייחס קינג בין מיתוס למציאות. התקשורת האמריקאית שמעה רק פרספקטיבה אחת על עניין המלחמה בראן, והגרסה ששמעה מצייר את Strange כגיבור אמיתי : אדם שנשלח בטלפורטציה למקום זר ולחם בגבורה במלחמה נגד עושי הרשע.
עד כאן הרפתקאות מוזרות, הקוראים ראו את המיתוס האירופי של המאה ה-19 רק דרך העיניים של אדם סטריינג'. הפיקטים לא קיבלו את הגרסה שלהם לאירועים מתוארת בצורה הוגנת, וזו הסיבה שמר טריפיק הוא הדמות המושלמת למיין את הגרסה האמיתית של האירועים . מר טריפיק מאמין מאוד במשחק הוגן, וכדי שיהיה לו משחק הוגן, צריך אמת. האם הפיקטים יכולים להיות האנטגוניסטים של הרפתקאות מוזרות , או מתואר שלא בצדק במיתוס של סטריינג' על רן? הקוראים יצטרכו לגלות. הרפתקאות מוזרות #5 יוצא ב-1 בספטמבר 2020.
הבא: כל 6 תוכניות הטלוויזיה הקרובות של DC ב-HBO Max