מהו סוד ההצלחה של דדפול ולוגן?

איזה סרט לראות?
 

מאז חלפה למעלה משנה בריכת המוות האיר את הקופה, קבע שיאים לחודש פברואר, סרטים בדירוג R, וה- אקס מן זיכיון בכללותו. עַכשָׁיו לוגן חווה הצלחה דומה, אם לא ממש סוחפת. האם אנחנו נכנסים לעידן של סרט גיבורי העל בדירוג R, או שיש משהו אחר בשני הסרטים האלה שהז'אנר צריך ללמוד?





בריכת המוות ו לוגן הם כל כך שונים בטון שהם יכולים בקלות להיות מיקומים קולנועיים שונים. לוגן מתרחק מתלבושות ותעלולים צבעוניים של גיבורי-על - כשהגיבור הטיולרי שלו לועג לאופן שבו הרפתקאותיו מתוארות בקומיקס. בינתיים, דדפול ובעלי בריתו האקס-מן לובשים תחפושות מדויקות קומיות וצוללים היישר לתוך פעולה נפיצה, עם נחיתות של גיבורי על. אבל המשותף לשני הסרטים הללו הוא שהם לא נרתעים מהסממנים הטבועים בחזון של כל סיפור. בעוד שדירוגי ה-R הסירו חלק מההגבלות הללו, גורם מפתח נוסף הוא ש(לרוב) שני הסרטים הללו לא נוצרו כדי למכור צעצועים, והיו להם תקציבים שמרניים יותר מאשר לסרטי הליבה של אקס-מן. בתור פרויקטים צדדיים ולא עמודי התווך המרכזיים של הזיכיון, ללוגאן ולדדפול היה לשניהם יותר חופש להיות יצירתיים.






כמובן, דירוג R עזר להיבט זה בשני החשבונות. גם דדפול וגם וולברין הם גיבורים ששיטת הלחימה העיקרית שלהם כוללת חיתוך וחיתוך של אויביהם, והעובדה שהופעות קודמות של שתי הדמויות נטו להירתע מהנפילה רק הפחיתה את השפעתם על המסך. ההומור של דדפול גם לא היה צריך ניבולי פה כדי להצחיק, אבל ניבולי פה היא הרחבה טבעית של מותג הוולגריות האישי שלו. אפילו ה דדפול 2 ההומור העיקרי של הטיזר מגיע מהתרחיש של מתן אפשרות לירות בזקן בזמן שהוא מחליף בתא טלפון.



נדמה היה שזכיינית X-Men מאמצת את חומר המקור שלה בחוסר רצון. הסרט המקורי לעג לרעיון של ספנדקס צהוב תוך הלבשת הגיבורים בעור שחור אבסורדי דומה. בעוד הסרטים הבאים (כולל בריכת המוות ) עשו תחפושות גיבורי על מדוייקות בצורה יוצאת דופן, זה הולם את זה לוגן התרחק ממראה גיבורי על. בסופו של דבר, הסרט עסק בכישלון לממש את המורשת שאתה מעורר.






בריכת המוות ו לוגן כל אחד מהם דחף את ז'אנר גיבורי העל לכיוונים ייחודיים יותר מאשר אי פעם. היו הרבה סרטים לצחוק על ז'אנר גיבורי העל ( איש המטאור , אנשי מסתורין , לכסח ), אבל אף אחד מהם לא יושם כל כך טוב כמו בריכת המוות . הדבר המסובך בפרודיות הוא שכדי להצליח, הם חייבים להבין ולהתאים את המשיכה של ז'אנר, תוך כדי הנאה על חשבון הטרופים שלו. בריכת המוות עשוי להצביע על חוסר המעשיות של 'נחיתת גיבור על' בת 3 נקודות - אבל אנחנו עדיין זוכים לראות את נחיתת גיבור העל המדהימה הזו. בריכת המוות נשען לטרופי גיבורי על כי הם מהנים, והם מקרבים אותו לביצוע תצפיות חצופות שחובבי החומר יעריכו. הסרט לא היה הוצאה מהז'אנר - הוא התבוננות מדוע אנשים אוהבים אותו, מנקודת המבט של מטורף מצחיק.



לוגן אולי לא סרט גיבורי העל הראשון בדירוג R, אבל סביר להניח שהוא הבוגר ביותר. ההבחנה אינה נובעת מאלימות עקובה מדם, ניבולי פה או עירום. היבטים אלה עלולים להפוך סרט לא מתאים לילדים, אך לא בהכרח בוגר (ראה בריכת המוות ). לוגן מגיע לבגרות על ידי התמקדות במאבקים שמבוגרים מתמודדים איתם - ריקבון הבריאות והקרבה למוות, האחריות המפוארת של הטיפול בחלשים ובחלשים, וההבנה שאתה האויב הגרוע ביותר שלך. כל אחד מההיבטים הללו נגע בסרטי גיבורי-על קודמים, אבל בשביל לוגן , זה הפוקוס, ושום קונפליקט סוף עולם לא מסיח את הדעת מכך.






המסע של גיבור (העל).



בריכת המוות ו לוגן הצליחו על ידי התמקדות במסעותיהם האישיים של גיבוריהם, במקום במעשי גבורה יוצאי דופן, או בהימור גרנדיוזי. מתי סיימון קינברג דן בכשלונות האמנותיים של אקס-מן: אפוקליפסה , הוא ציין כי, 'קנה המידה וההיקף לא חשובים. הקהל היום יודע שזה מזויף, הם ראו את העולם מתפוצץ מיליון פעמים במשחקי וידאו וסרטים״.

צוות השחקנים של סרט מלך האריות 2019

יש לו נקודה. בהתחשב בעובדה שזה מובן מאליו שהגיבור לעולם לא ייכשל בהצלת העולם, מה שהפך למעניין הרבה יותר הוא ההימור האישי הכרוך בכך. גם ווייד ווילסון וגם לוגן מפסידים הרבה במסעם, והאופן שבו ההפסדים האלה משפיעים עליהם צובע את הדרמה, ההומור והאקשן בצורה תוססת יותר מכל קונפליקט גרנדיוזי.

סרטים נפיצים יכולים להיות מהנים לצפייה, אבל החוויות שמותירות רושם מתמשך הן אלו שבונות חיבור עמוק לגיבורים. ז'אנר גיבורי העל גדל מדי שנה, והוא יתקע במהירות תחת חוסר הרלוונטיות שלו אם סיפור מושך, מקורי ואישי לא ילווה את הפעולה הבומבסטית שלו.

כיצד פועלת הנפה כפולה ב-5e

שאיפה גדולה, תקציב צנוע

בגלל חוסר הביטחון של פוקס המאה ה-20 לגבי בריכת המוות הסיכויים של הסרט קיבלו רק 58 מיליון דולר לעבוד איתו. לוגן היה לו קצת יותר מקום להתנועע עם תקציב של 97 מיליון דולר, אבל שניהם מחווירים בהשוואה אפילו לפרויקטים הישנים והפחות יקרים של אולפני מארוול (140 מיליון דולר). שמות גדולים, תלבושות גיבורי על, וחזיון CG עולים הרבה כסף. מידת הרווחה של התקציבים ההשוואתיים הללו היא מטבע הדברים סובייקטיבית, אבל בריכת המוות ו לוגן ההצלחה הקופתית של הקופות מציעה הוכחות מוחשיות לכך שניתן לעצב חוויות גיבורי על שוות בפחות.

שני הסרטים האלה אולי היו צנועים במחזה, אבל בגלל שהם היו כל כך ממוקדים ביצירת סיפור טוב, הם הצליחו לקבל יותר מרץ רגשי תמורת האקשן שלהם. בריכת המוות המפורסם חתך גם מרדף אופנוע וגם סיום מורחב כדי לחסוך בתקציב שלו. האם אלה היו עושים את הסרט טוב יותר? יִתָכֵן. אבל הסרט עדיין הרגיש שלם בלעדיהם.

המאמץ הקודם של ג'יימס מנגולד, וולברין , התחיל בטון קודר ונגמר במכה-סמוראי. תקציב הסרט (120 מיליון דולר) היה גבוה מ לוגן וייתכן שזה היה גרוע יותר עבורו. מנגולד (כמו X-Men Origins: וולברין הבמאי של, גאווין הוד) היה נתון לחסדי החלטות התסריט של האולפן, אם כי תקציב נמוך יותר (או מסודר מחדש) יכול היה להביא לקרב נינג'ה טוב יותר ולסמוראי סמוראי קומי יותר מדויק. זה לא רק מה שהמעריצים רצו - סביר להניח שזה היה מייצר סרט עקבי יותר מבחינה גוונית.

תִזמוּן

קשה לעשות פרודיה על ז'אנר שרק לעתים רחוקות נעשה טוב. אוכפים לוהטים אולי הפארודיה המערבית המפורסמת ביותר בכל הזמנים, אבל היא הגיעה אחרי עשורים רבים של המצאות מוצלחות והמצאות מחדש של הז'אנר. סרטי פארודיה של גיבורי על הגיעו בעבר בריכת המוות , אבל רובן היו פצצות קופות ואף אחת לא השפיעה הרבה. בריכת המוות הגיע לזנב של עשור של להיטי גיבורי על, שצמח לרוויה של ממש של השוק. קהלי המיינסטרים מבינים סוף סוף על מה חנונים קומיקס מתלבטים בחצי המאה האחרונה, אבל ההבנה החדשה הזו נותנת את עצמה גם לשאלות חדשות על מוסכמות ז'אנר. מעריצי קומיקס מעריכים שדדפול לועג לגברים הסטרייטים גיבורי העל האהובים עליהם מאז 1990, אבל הקהל המיינסטרים עדיין לא נהנה מהתעלולים שוברי הקיר הרביעיים שלו. בשנה שלעג באטמן נגד סופרמן על זה שלקח את עצמו יותר מדי ברצינות, בריכת המוות הגיע כמו משב רוח צח.

לְמַרְבֶּה הַמַזָל, לוגן מצא את עצמו כרציני מהסוג הנכון, אבל הוא מסוגל להתחמק מזה על ידי ירידת תכונות גיבורי העל שלו כמעט לחלוטין. זה היה אכזבה לראות בתחילת הקריירה של וולברין, אבל יש משהו נוקב עמוק בלראות איטרציה אהובה מזמן של הדמות מופחתת לנהג. זה עוזר שהסרט המשיך בבחינה של הקשיים בלהיות גיבור לא מפורסם בחיים האמיתיים. הדמות הגיעה לראשונה למסך הגדול בשנת 2000, ולמדה מה זה אומר להיות חלק ממשפחה. לוגן הוא הגשמה של הקשת הזו, וממחיש את החוזק שנדרש לא רק כדי לשמור על משפחה, אלא כדי לקבל משפחה חדשה לאחר אובדן הראשון.

בריכת המוות ו לוגן כל אחד מהם הוא סרטים שונים מאוד, אבל הדמיון שלהם בהצלחות שלהם לא הסתיים בדירוג R. אני מקווה שהוליווד תיקח מהמשוואה את הלקחים החשובים באמת. התמקדות בסרטים ייחודיים, ממוקדים, מתוקצבים כראוי, שמטרתם להרחיב את הז'אנר שלהם ולא להצטמצם, זה יהיה חשוב לסרטי גיבורי-על להתקדם. שונאים חוזים עייפות ז'אנר גיבורי על כבר עשור. אני מקווה, סרטים כמו בריכת המוות ו לוגן ימשיך להוכיח שהם טועים.

הַבָּא: איך וולברין של יו ג'קמן השפיע על ז'אנר גיבורי העל

תאריכי שחרור מרכזיים

  • וולברין 3
    תאריך הוצאה: 2017-03-03
  • דדפול 2
    תאריך הוצאה: 2018-05-18