[עכשיו כשM. Night Shyamalan שוב עולה לכותרות עבור אחרי כדור הארץ , חשבנו שזה יהיה זמן מתאים לעיין מחדש במאמר זה - שרובו נכתב במקור כאשר כשף האוויר האחרון נפתח בבתי הקולנוע - אד.]
אולי תרחמו על M. Night Shyamalan, עכשיו, כששורת סרטים שהתקבלו גרועה הותירו את המוניטין האמנותי שלו בעיצומו (בכל מקרה עם מבקרים והרבה צופי קולנוע כלליים). מקרה לדוגמא: סוני יצאה מגדרה כדי להימנע מלהזכיר את מעורבותו - כתסריטאי שותף ובמאי - במסע השיווק של אחרי כדור הארץ ; עם זאת, זה לא עזר למנוע ממשל ההישרדות המדע הבדיוני של וויל וג'דן סמית' לחוות סוף שבוע פתיחה קטן מהצפוי בקופות.
אילו גורמים אשמים במהפך החד (והכואב) במעמדו האמנותי של שימאלן, בעשור האחרון? נתחיל לענות על השאלה הזו על ידי חזרה אחורה בזמן, כדי לבחון את הסרט שהוא (עדיין) מזוהה איתו הכי טוב היום - דרמת הרפאים מ-1999 החוש השישי .
-
החוש השישי
היילי ג'ואל אוסמנט וברוס וויליס ב'החוש השישי'
החוש השישי הוא הכל מלבד ההגדרה של להיט רדום. הוא הציג את ברוס וויליס בתפקיד לא אקשן לצד שחקנית הילד הלא ידועה דאז היילי ג'ואל אוסמנט ושחקניות האינדי טוני קולט ואוליביה וויליאמס. שימאלן כתב וביים בעבר שני סרטים שלא נראו מעט - מתפלל בכעס ו ער לחלוטין - וטרם הוכיח שהוא יכול לספק להיט בקופות.
איך אז עשה החוש השישי מצליחים להרוויח 26.7 מיליון דולר בסוף השבוע הראשון לשחרור? ובכן, במבט לאחור על הטריילר המקורי של הסרט, הוא נבנה בצורה יוצאת דופן וגרם לסרט להיראות כמותחן מתומצת ומפחיד שמכביד על אווירה (והפחדות מבוצעות היטב):
מלבד התקבלו בצורה ביקורתית, החוש השישי הפכה לסנסציית פופ שזכתה לכתר הקופות בארה'ב במשך חמישה שבועות רצופים, גרפה כמעט 673 מיליון דולר ברחבי העולם, וזכתה להנהנים לאוסקר של שימאלן על כתיבתו. ו נִתוּב. עם זאת, אני זוכר שהיו שני דברים שצופי הקולנוע פשוט יכלו לֹא תפסיק לדון: ההופעה של אוסמנט וכמובן - 'סוף הטוויסט' האגדי הזה.
החוש השישי קבע כמה דברים חשובים על שיאמאלן מספר הסיפורים, במיוחד:
- הוא נהנה לשחק - ואז להתריס - עם מה שהוא מאמין להיות הציפיות של הקהל.
- הסיפורים שהוא מספר הם מאוד הרבה אלגורי באופיו, מעל הכל.
גזור להווה, ו החוש השישי מחזיק מעמד כסיפור מצמרר - אם יש להודות, קצת כבד לפעמים - על אנשים משלימים עם העבר הכואב שלהם (למשל 'רוחות רפאים') באמצעות תקשורת פתוחה זה עם זה.
למרבה הצער, מכיוון שהטוויסט הגדול כל כך ידוע בימינו - או, לפחות, רוב הצופים הראשונים לָדַעַת יש סוף מפתיע - הסרט מתקשה להשפיע כמו שהוא השפיע על יציאתו המקורית.
-
אינו ניתן לשבירה
סמואל ל. ג'קסון ב'Unbreakable'
שימאלן באמת התחיל לבסס את המוניטין שלו כיוצר סרטים סודי עם המעקב שלו החוש השישי , אינו ניתן לשבירה . הטיזר לסרט (שאותו תוכלו לצפות למטה) היה מצב רוח ומסתורי - עם רק דיאלוג הסברתי שרמז על מה הסרטון - ומטבע הדברים, צופי הקולנוע עם הזיכרון של החוש השישי רעננים במוחם, הסתקרנו.
אינו ניתן לשבירה לא הייתה אותה רמת פגיעה - קריטית או כלכלית - כמו החוש השישי ; אף על פי כן, זה הבטיח את מקומו של שימאלן כמי שמתעניין ביצירת אלגוריות מתחשבות ומכוונות אופי מבעד לעדשת סרטי הז'אנר. הסרט זכה מאז לקהל קהל (חצי-)קאלי, בין השאר משום שהוא 'סרט גיבורי על' שמתעמק בהשלכות הפילוסופיות של ישות בעלת כוח בלתי אנושי (בעניין: גורל, אחריות וכו') - אם כי, במלואו. מבוסס על סביבה אמיתית.
היו בעיות מסוימות שצצו אינו ניתן לשבירה שהתחיל לרמוז על מגבלותיו של שימאלן כיוצר קולנוע. גישתו של שימלן נותרה אישית ומורגשת כתמיד, ובכל זאת הסרטים שלו כבר החלו לצעוד על הגבול הדק הזה בין סיפור סיפורים משכנע לבין המקבילה הקולנועית של דרשת קופסת סבון (שזה רק לעתים רחוקות, אם בכלל, דבר טוב).
יתרה מזאת, יש כבר זמן רב מחלוקת בשאלה האם הסוף הטוויסט הוא התפתחות משכנעת - או סתם ספין מוכר מדי על הדיכוטומיה הקלאסית של גיבור/נבל (כזו שנועדה להיות יותר עמוקה ממנה בעצם הוא). הוויכוח הזה, כמובן, עדיין נמשך היום, אבל ממשיכים הלאה...
המשך ל'סימנים' הראשונים של צרות...
שלטים
מל גיבסון ורורי קולקין ב'סימנים'
שלטים סימן נקודת מפנה בקריירה של שימאלן במובנים רבים. דרמה/מותחן של פלישת חייזרים זכה לכותרת בגאווה על ידי מל גיבסון - דיבורים על תקופה אחרת - ונמכר בשם 'M. לילה של שימאלן שלטים .' ניוזוויק כינו אותו בשמצה 'הספילברג הבא', בעוד שאחרים השוו את רמת הכישרון שלו לאלפרד היצ'קוק.
הסרט הכניס 408 מיליון דולר ברחבי העולם וזכה - עם יציאתו לאקרנים - לקבלת פנים ביקורתית מכובדת; אם כי, בימינו, חובבי קולנוע באופן כללי נראים פחות נדיבים כלפי שלטים מאשר כאשר יצא לבתי הקולנוע במקור לפני יותר מעשור.
7 ימים למות אסטרטגיית בניית בסיס
אישית, אף פעם לא הייתי מעריץ של שלטים ובמבט לאחור מההווה - אני יכול כעת להסביר טוב יותר את הבעיות שלי עם הסרט. שלטים סימנה את הפעם הראשונה שבה אוזן הפח של שיאמלן (סליחה לומר) לדיאלוג התחילה להיות ברורה לי למדי. עם זאת, ברמה משמעותית יותר, זה היה הסרט שבו התברר שיצירתו של שימאלן התחילה להיות למהדרין אלגורית - מה שמסביר מדוע שלטים זוכה, בימינו, לעתים קרובות ללעג על פגימותיו בהיגיון העלילתי (שלא להזכיר שום דבר מהתפנית העלילתית הידועה לשמצה).
בהערה אחרונה: שלטים היה גם הסרט שבו שימאלן שדרג את עצמו לתפקיד משנה חשוב - ולמען האמת, ההופעה שלו מדברת בעד עצמה (עד כמה להסביר למה זה לֹא רעיון טוב:
-
הכפר
ברייס דאלאס הווארד ב'הכפר'
אם שלטים אז הייתה ריצת תרגול הכפר היה המבחן האמיתי ליכולת הבנקאות של שמו של שימאלן. למרות שיש לו כמה כישרון משחק עטור שבחים שהוצמדו לפרויקט - חואקין פיניקס, אדריאן ברודי, וויליאם הרט, סיגורני וויבר - זה היה סרט שהצלחתו הייתה תלויה באמת בעניין של ציבור הצופים לראות איזה סיפור מפותל חדש החוש השישי הבמאי יכול להמציא. באופן דומה, הליהוק של בתו של רון הווארד (ברייס דאלאס הווארד) לתפקיד הראשי כלל לא היה במוקד השיווק.
אתה לא באמת יכול להאשים את שימאלן בדרך הכפר נמכר ושווק - כמותחן מסתורי ומפחיד בדקה - כשזו באמת דרמה אלגורית איטית יותר - מנוקדת ברגעים מצמררים - שנוגעת למחשבה שלאחר 11 בספטמבר של פחד מפני העולם. עם זאת, למרות יצירת סרטים מצוינים של שימאלן, הסרט סובל משתי בעיות:
- אנשים התבססו כל כך על ניחוש אזור הדימדומים סיום טוויסט בסגנון שיש אחד בכלל פשוט עשה יותר נזק מתועלת.
- חלק מהאלמנטים הקיטשיים יותר (שוב, ראו את הדיאלוג המפוקפק) החלו להחליש את סיפורו מעורר המחשבה והעשיר מבחינה נושאית של שימלן.
עם זאת, למרות ההטיה האישית שלי - אני כבר מזמן א כְּפָר מתנצל - העובדה נשארת בעינה: זה הסרט שבו הגאות החלה להתהפך נגד שימאלן. עצוב לומר, האגו של הבמאי התחיל להרים את ראשו המכוער, וזה הפך להרבה יותר ברור במעקב שלו אחרי הכפר (שהייתה הצלחה קופתית מוצקה, שלקחה 256 מיליון דולר ברחבי העולם).
-
גברת במים
ברייס דאלאס הווארד בסרט 'ליידי במים'
שימאלן ניתק בפומבי את הקשר עם Touchstone Pictures עקב חילוקי דעות יצירתיים ליידי ב מים (בקיצור, ראשי טאצ'סטון לא התלהבו מהתסריט). במקום זאת, הוא החליט לעבוד עם האחים וורנר, מה שאפשר לו מרחב פעולה אמנותי רב יותר - לטוב ולרע (בהרבה).
למרבה הצער, המהלך הזה כנראה לא היה לטובה, שכן התוצאה הסופית - פיסת פולקלור אמריקאית עכשווית מוזרה - בסופו של דבר נמשכת מהבימוי הכבד שלו ותסריט מלא עד אפס מקום במטאפורות ורעיונות לא מבושלים. (בעצם, זה אגדה המוצגת כדרשה, לֹא דרשה המוצגת כאגדה.)
צפו בפרולוג של הסרט, להמחשה של זה:
למרבה הצער, גברת במים הוא דוגמה לשיאמאלן שנסחף עם החשיבות העצמית שלו במובנים רבים. זה כולל את הסוגיות האמורות, בנוסף לניסיון חצי אפוי לבחון מסורת וחדשנות בסיפור סיפורים - עם הכללת דמות מבקר קולנוע (בוב בלבן), חסרת כל שמץ של אנושיות או דמיון ומרגישה כאדם מרושע. קריקטורה (אנטון אגו מ רטטוי , הוא לא.)
החלק של גברת במים סיפור שמשקף טוב יותר את יהירותו של שימאלן שהוציא ממנו את המיטב היה החלטתו ללהק את עצמו כסופר שואף - ש(בלי בדיחה) כותב ספר שישנה את העולם, אבל יהפוך אותו לקדוש מעונה בתהליך. ברור שהמבקרים לא היו היחידים שלא התרשמו, כשראו איך הסרט בקושי הרוויח מספיק ברחבי העולם כדי לכסות את תקציבו של 70 מיליון דולר.
למה קריסטן הוחלפה באדם האחרון שעומד
המשך למה ש'קרה' אחר כך...
ההתרחשות
ג'ון לגויסמו ומארק וולברג ב'ההתרחשות'
ההתרחשות היה פרויקט שבוודאי יצא ברגל לא נכונה. זה נקרא במקור האפקט הירוק , עד שהתפרסם שהתסריט נוראי ואף אולפנים גדולים לא רצו לממן את המאמץ החדש הזה משיאמאלן; במילים אחרות, זה נראה כך גברת במים השאיר טעם רע בפה של כולם.
הדברים החלו להסתובב, ברגע ששימאלן הודיע שהוא מעבד מחדש את התסריט - על סמך משוב של אולפנים שונים - ולאחר מכן הוא העניק את הכותרת מחדש לפרויקט ההתרחשות . כאשר שוחרר הטריילר הבינלאומי לסרט (ראה להלן), זה נראה כמו חזרה לצורה אפלה ומטרידה עבור החוש השישי מְנַהֵל.
ההתקנה הייתה מרתקת והדיווחים המוקדמים היו שהסרט יהיה תכונה גרפית ומדורגת R ברוח של מגרש השדים , עם הנחת יסוד מפחידה שאפשר היה להרים ישירות מרומן אימה של סטיבן קינג רב מכר. מה יכול להשתבש? (לדפוק על עץ.)
ההתרחשות חוזר לסרטי מדע בדיוני B מיושנים כמו פלישת חוטפי הגופים ו יום הטריפידים , אבל התסריט לוקח א הַרבֵּה גישה קיטשית מדי. זה הכי קל לראות בדיאלוג המגוחך (מדי פעם) של הסרט ובהתפתחויות העלילה המלודרמטיות הבלתי יעילות.
באופן דומה, כמספר סיפורים, שימאלן לא למד לגמרי את הלקח שלו גברת במים ; כתוצאה מכך, הסרט הוא איזון לא אחיד של רעיונות מעוררי מוסר כבדים ומשכנעים - אבל, שוב, אלגוריים למהדרין - (המוצגים בהקשר אקולוגי של אימה/מותחן).
אז מה התוצאה הסופית? ההתרחשות הוא סרט שבאופן מעשי מתחנן לצפייה עם א ריפטרקס פרשנות (הערה: ההבאה כוללת כמה NSFW שפה):
למרבה ההפתעה, ההתרחשות לא היה פצצה פיננסית. בסופו של דבר זה הכניס למעלה מ-163 מיליון דולר ברחבי העולם בתקציב של 48 מיליון דולר והוכיח שסרטיו של שימאלן עדיין יכולים לעשות עסקים הגונים בקופות - למרות שנקרעו לגזרים על ידי המבקרים.
-
כשף האוויר האחרון
נוח רינגר ב'כשף האוויר האחרון'
היו הרבה ספקולציות לפני יציאת סרטו של שימאלן הזה, שהיה גם המיזם הראשון שלו לשטח שובר קופות בתקציב גדול, כשף האוויר האחרון . למרבה הצער, הסרט בהשראת ניקלודיאון הוא הכל מלבד חזרה לאיכות עבור שימאלן. (להתבוננות מעמיקה בסרט, כדאי לקרוא TVMaplehorst הרשמי של כשף אוויר אחרון סקירה .)
הגרסה הקצרה? כשף אוויר אחרון יש את כל אותן הבעיות כמו לסרטי שימאלן שהגיעו לפניו - זה כולל בחירות תסריטאיות מפוקפקות, הטפה פילוסופית של קופסת סבון וכן הלאה - אבל הן מורכבות מחוסר הניסיון של יוצר הסרט בבניית קטעי פעולה מבוצעים היטב ותקציב גדול. חלקים קבועים.
התחזיות של קופי Outlaw שלנו כשף אוויר אחרון יכול להיות הבא רובוטריקים 2 התברר כנכון בחלקו, שכן סרטו של שימאלן זכה לדירוג של 6%. עגבניות רקובות - אמנם יותר מהכפילה את תקציבה של 150 מיליון דולר ברחבי העולם - אבל סרט המשך עדיין לא יצא לפועל (ובשלב זה לא סביר שיגיע בעתיד הקרוב).
-
השטן/ אחרי כדור הארץ
בוקאם וודביין ובוג'אנה נובאקוביץ' ב'שטן'
שימלן לא כתב את התסריט עבור שָׂטָן - והוא גם לא שימש כבמאי - אבל מותחן האימה בסגנון אגתה כריסטי התבסס על סיפורו המקורי (והוא היה מפיק בסרט). התוצאה הסופית הייתה סיפור פגום, אבל בסך הכל מוצק ומצמרר, שיש לו ליבה מוסרית חזקה ומטרה עשירה רגשית מאחורי סיפור הסיפור הז'אנר. (לקרוא TVMaplehorst הרשמי של שָׂטָן סקירה , לניתוח מפורט יותר של הסרט.)
התוצאה הסופית הגונה עם שָׂטָן מצביע על כך ששיאמאלן הוא מספר סיפורים שיש לו קול מובהק שכדאי (עדיין) להקשיב לו. נראה שעדיף לו לאפשר לאנשים אחרים לממש את רעיונותיו בצורה קולנועית. (זה לא נועד לזלזל בכישרון של שימאלן - זו רק המלצה שיתמקד בנקודות החוזק שלו כאדם יצירתי.)
וויל סמית' וג'יידן סמית' ב'After Earth'
למען האמת, זה שיצא לאחרונה אחרי כדור הארץ - ששימאלן שותף בכתיבתו וביים - עושה מעט עד כלום כדי להתמודד עם הטענה שיש לו נטייה להיות האויב הגרוע ביותר של עצמו.
ב TVMaplehorst הרשמי של אחרי כדור הארץ סקירה, בן קנדריק שלנו מדבר על האופן שבו לדרמת ההישרדות המדע הבדיוני של אב-בן יש חלק נכבד של רגעים בעלי עוצמה רגשית ומראה פוטנציאל להיות יצירה אלגורית חזקה הרבה יותר; ובכל זאת, בסופו של דבר, הסרט מתגבר כל הזמן על ידי חוסר יכולת הבימוי של שימאלן (אין טעם לצבוע אותו בסוכר בשלב זה) בתקציב גדול.
-
האם נגזר על שימאלן להיות מוכר כמנהל פריצה בשאר ימיו? הוא בהחלט לא חייב להיות כזה, אבל זה ידרוש ממנו להמשיך לגלות ענווה ונכונות לחלוק את הצעצועים שלו עם אחרים (כביכול).
זה הומלץ על ידי העורכים שלנו - בפרק האחרון של ה- TVMaplehorst Underground Podcast - ששיאמאלן ינסה את כוחו במשהו אפילו יותר שיתופי (לפרויקט הבא שלו). למרבה המזל, זהו בְּדִיוּק מה הוא עושה, על ידי שיתוף פעולה עם כמה כותבים אחרים בסדרת הטלוויזיה המוגבלת אורנים סוררים .
בנימה זו: האם לדעתך יש סיכוי ששיאמאלן יחזור לעצמו את המוניטין האמנותי החזק שלו בעתיד? ספר לנו את המחשבות שלך בקטע ההערות למטה!
_____
אחרי כדור הארץ משחק כעת בבתי הקולנוע בארה'ב.