האישה בשחור: ההבדלים הגדולים ביותר בין הספר לסרט

איזה סרט לראות?
 

הסרט משנת 2012, בו כיכב דניאל רדקליף בתפקיד ארתור קיפס, ביצע שינויים גדולים וקטנים ברומן האימה הגותי מ -1983 עליו הוא מבוסס.





סרט האימה העל טבעי האישה בשחור מדי פעם חורג מהרומן של סוזן היל מ -1983 שהוא מבוסס עליו. הסיפור הכללי עוקב אחר ארתור קיפס, עורך דין צעיר שנוסע לכפר מבודד בשם Crythin Gifford לעבודה. במהלך שהותו שם הוא מגלה שרוח הרשע של אישה מבוזרת מחרידה את העם המקומי.






בסרט, בבימויו של ג'יימס ווטקינס ונכתב על ידי ג'יין גולדמן, מככב דניאל רדקליף בתפקיד ארתור. הופעתו של רדקליף גרפה לו ביקורות חיוביות מצד המבקרים, והסרט זכה לשבחים גם על הצילום והבימוי שלו. בסך הכל, הסרט זכה להצלחה מסחרית, אם כי סרט ההמשך שלו משנת 2015 - שלא היה מעורב ברדקליף, ווטקינס או גולדמן - הוצג בסופו של דבר.



Hell House llc סיפור אמיתי?
המשך לגלול כדי להמשיך לקרוא לחץ על הלחצן למטה כדי להתחיל מאמר זה בתצוגה מהירה.

קשור: מה שעשה דניאל רדקליף לפני הארי פוטר

הסיפור המקורי של האישה בשחור היה בצורת רומן גותי שנכתב על ידי הסופרת האנגלית סוזן היל. הספר הותאם למחזה בשנת 1987 - השני הארוך ביותר בווסט אנד. הוא הופך גם לסרט טלוויזיה בשנת 1989, אם כי היל לא הסכים בפומבי עם השינויים שעשה התסריטאי נייג'ל קנייל בעיבוד סיפורה. עם זאת, בסרט 2012, היל עזר לתסריטאי ג'ון קרוקר בעיבוד הסרט שלו. למרות זאת, הסרט חרג מדי פעם מחומר המקור שלו. לפניכם כל שינוי שסרט 2012 עשה בחומר המקור המקורי שלו.






הסיבה של ארתור לנסוע לצלופח

בספר האישה בשחור , ארתור הוא עורך דין חדש שמנסה להוכיח את ערכו לחברה בה הוא עובד. הוא עושה זאת בכך שהוא הולך לאחוזת צלופח בכפר קריתין גיפורד כדי לסיים את ענייניה של אישה שנפטרה לאחרונה, אליס דרבלוב. בספר, הסיבה של ארתור לנסוע לאל מארש היא שהוא בסכנה לאבד את מקום עבודתו ועליו לפדות את עצמו.



הסטטוס המשפחתי של ארתור

הספר קובע כי ארתור יש ארוסה בזמן שהוא מתחיל את מסעותיו. לקראת סוף הסיפור היא הופכת לאשתו ולשניים יש בן. הסרט מתחיל אחרת. בסרט, ארתור הוא אלמן טרי ויש לו בן בן ארבע מהדרך. שינוי זה השפיע עמוקות על הסרט, מכיוון שהפך את דמותו של ארתור לאלמן ואבל יחיד.






המקומיים

תושבי העיר המקומיים ב האישה בשחור הספר שונים מאלו בעיבוד הסרט. בספר הם בסך הכל מתעלמים מנוכחותו של ארתור, מתחמקים ממנו ומתרחקים מאינטראקציות פוטנציאליות עמו. בסרט, לעומת זאת, המקומיים ממלאים תפקיד בולט יותר. הם מבטלים את ארתור על הסף, אפילו מציקים לו ודורשים שיעזוב את קריתין גיפורד בכמה נקודות. הם גם מאשימים אותו כשממות מתרחשות בכפר.



קָשׁוּר: ראיון עם הערפד: השינויים הגדולים ביותר של הסרט בספר

סיפור האימוץ

בסרט מגלה ארתור מכתב המציע כי הדמות אליס דרבלוב - הבעלים המנוחה של בית צלופח - תיארה את אימוץ בנה של אחותה ג'נט, נתנאל. באמצעות הניירות שהוא מוצא, ארתור יכול לספר שלאליס וג'נט הייתה יריבות מתוחה בעניין זה. בספר זה לא המקרה. במקום זאת נאמר כי אליס אימצה את בנה של ג'נט, אך זה לא היה הרעיון שלה. במקום זאת פנו אליה בעניין ולקחה על עצמה את האחריות. בסרט, אליס מתייחסת בינתיים לג'נט כבלתי יציבה במכתביה, וכלא כשירה נפשית לטפל בנתניאל.

בלייד ראנר לעומת בלייד ראנר חתך סופי

ג'נט (האישה בשחור)

הדמות הכוללת של ג'נט, אחותה של אליס - האישה בשחור השם - מוצגת בסרט בצורה שונה מזו שהיא בספר. בספר מוסברים על מעשיה האכזריים - כולם מונעים מהצער שהיא אוחזת בבנה האבוד. בסרט, סיפור הסיפור שלה לעולם לא נחשף במלואו, כך שהצופים בסך הכל אינם מסוגלים להזדהות איתה. גם בספר נאמר כי ג'נט חלתה במחלה ומתה מסיבוכים ממנה. בסרט, אומרים שהיא אמרה שהתאבדה בכך שתלתה את עצמה.

הסוף של האישה בשחור

בסוף הסרט, ארתור חייב להתמודד על הצלת חייו של בנו, מתוך אמונה שהאישה בשחור הולכת להרוג אותו ברגע שהוא יגיע לקריתין גיפורד. בספר, לעומת זאת, בנו של ארתור אינו חלק מהסיפור בשלב זה. בסוף הסרט, בנו והמטפלת של ארתור מגיעים. בנו של ארתור יוצא לפסי הרכבת, וכאשר ארתור ממהר להציל אותו, שניהם נפגעים על ידי רכבת ונהרגים. אשתו המנוחה של ארתור מופיעה כאישה בלבן ומובילה אותם.

קשור: דרקולה 1992: כל דרך הסרט של קופולה חורג מהרומן של בראם סטוקר

בספר, לאחר שהאירועים בקריאתין גיפורד הסתיימו, ארתור חוזר ללונדון, מה שמוביל את הקוראים להאמין שהוא שבר את קללת האישה בשחור. הוא מתחתן עם ארוסתו ולהם בן. עם זאת, ארתור צופה באשתו ובנו מתים בתאונה שמזכירה את מותו של נתנאל. ההלם ממותם בסוף הספר הוא מחריד, ואפילו יותר טוויסט מהרכבת שמסתיימת בסרט. בנוסף, הסוף הזה מצביע על כך שארתור חייב לחיות את שארית חייו לבד בצער.

הלילה ארוך ומלא פחדים

שינויים אחרים באישה בשחור

ב האישה בשחור בסרט, יש גם כמה שינויים קטנים יותר, כמעט בלתי מורגשים מהספר. לדוגמא, למר ג'רום, עורך הדין המקומי, יש תפקיד הרבה יותר גדול בספר. לסמואל דיילי, בעל אדמות מקומי, יש תפקיד גדול יותר בסרט. ובסרט ארתור מחפש את גופתו של נתנאל בביצה, מוצא אותה ונותן לו קבורה ראויה. בספר, עם זאת, זה לא קורה - במקום זאת גופתו של נתנאל נותרת אבודה בביצה לנצח.

משהו שהסרט לא מציג הוא זירת ההלוויה. בספר זהו רגע מתוח ומותח בו ארתור מציץ לראשונה את האישה בשחור. בסרט, עם זאת, סצנה זו חסרה לחלוטין. הסרט גם לא מצליח להראות את המחלה הפיזית שעמה מתגבר על ארתור בספר; הוא חולה בגלל האירועים המחרידים שהוא חווה בבית צלופח. בזמן שגרסת הסרט משנת 2012 של האישה בשחור ואכן ביצע שינויים - גדולים וקטנים כאחד - בגרסה המקורית של הסיפור, זה בסך הכל נאמן לחזון האולטימטיבי של היל על ארתור קיפס ולאירועים הטרגיים שקורים בקרית'ין גיפורד.