אמנם לא כל העיבודים היו עגומים בעליל, אך הם עשויים להיות מוחצים.
שאל כל תולעת ספרים מה הם חושבים על עיבוד קולנועי לספר, והם צפויים מאוד להתלונן. לעיתים, התלונות הן יותר ממוצדקות. לפעמים סרט יכול להתמתח יתר על המידה או לחתוך פרטים, להיכשל לחלוטין בהבנת הנקודה של סיפור או לא לתפוס ייצוג חזותי טוב של מה שתיאר המחבר.
להלן 10 ספרים שעברו עיבודים קולנועיים מפוקפקים או חלשים. זה ייצמד לקולנוע ולא לטלוויזיה. אמנם לא כל העיבודים היו עגומים בעליל, אך הם עשויים להיות מוחצים.
10סדרת הארי פוטר
הגיע הזמן להפריש את הברור מאליו. ה הארי פוטר סרטים (לא כולל חיות פנטסטיות ) הם בסך הכל זיכיון די גדול. שנאמר, החל מ גביע האש , הסרטים החלו להסתמך לכאורה על הקהל שכבר לקח את הזמן לקרוא את הספרים, והחל לגזור פרטים ודמויות קריטיות כדי לחסוך זמן.
ולפעמים השינויים האלה היו הגיוניים. אבל הסרטים המשיכו לעשות צעדים צדדיים, שהמשיכו לרתוך נעליים או להשמיט את פרטי הספר וציפו מקהל הסרטים שלהם פשוט לקבל את זה.
9מחזור הירושה
לומר בקיצור, 'מחזור הירושה' די הגון, אם קצת נגזר. הספר הראשון, אראגון, זכה לעיבוד קולנועי שנים ספורות לאחר הופעת הבכורה שלו והתמודד על ידי מפקח האפקטים החזותיים שהפך לבמאי הפעם הראשון (והיחיד), סטפן פאנגמאייר.
למרבה הצער, הסרט היה, בקיצור, משעמם לחלוטין. עבור מה שהיה אמור להיות הערך הראשון בזיכיון פנטזיה שלם, זה בהחלט התחיל ברגל לא נכונה. הסרט התמלא באקספוזיציה אינסופית, בדיאלוג חלש ובהופעות פושרות, שהובילו לביטול כל סרט ההמשך.
8הנותן
הרומן הדיסטופי הצעיר מאת לויס לורי היה בדיוק מה שהיה צריך להיות; רומן המכוון לטווינים, שמטרתו להראות את חשיבות ההבעה והרגש. זה בערך כמו פרנהייט 541 עם גלגלי אימון. בשנת 2014, עיבוד קולנועי הגיע למסך הגדול, אך הוא היה מוחץ. ולהיות סרט מוחץ של ספר 'בסדר לגמרי' זה לא בדיוק משהו לחתור אליו.
ג'ף ברידג'ס עשה עבודה טובה בכיכובו של הדמות הטיטולרית שמעבירה זיכרונות למחלקה שלו בחברה ששכחה / מחקה אותם, אבל הסרט הוסיף דגש מיותר על עלילת משנה רומנטית ועוטף מעט מהר בזמן זמן ריצה של 97 דקות. .
7מלחמת העולמות
ספרו הקלאסי של ח.ג. וולס ראה עיבודים רבים לאורך השנים בכל הצורות; מבצעי טלוויזיה, מחזות זמר, סרטים ושידור רדיו לעזאזל אחד. שני העיבודים הבולטים ביותר הם גרסת 1953 וסרט סטיבן שפילברג משנת 2005. שניהם סרטים מבוססי אמריקה בסביבה מודרנית, בניגוד לתפאורה של הרומן באנגליה הוויקטוריאנית. גרסת 1953 מעט פרו-נצרות (בעוד שה.ג 'וולס היה חילוני) ואין לה חצובות (אלא ספינות), אך מתהדרת באפקטים מרהיבים לזמנה ומקבלת את תמצית הסיפור. זה פשוט לא כל כך עמוק.
לסרט שפילברג יש עיצובי חצובות מושלמים והתחלה מדהימה, אך המומנטום מתרסק למחצית הדרך בסרט ויש לו מעין הפתעה אופטימית שלא זכתה בסיומו. התמונות של פוסט 9/11 מבריקות, כמו גם המתח. אבל קשה לסבול כשעתיים של דקוטה פאנינג צורחת כמעט ללא הפסקה.
להרוג את קומה 2 לוקח נצח להשיק
6גטסבי הגדול
הסיבה היחידה שמישהו ראה את עיבודו של בז לוהרמן לרומן הקלאסי של פ 'סקוט פיצג'רלד, הייתה משום שהם נאלצו לקרוא אותו בתיכון. בטח, הסרט נראה נחמד, אבל הוא לא מצליח לשקוע ברגש אמיתי כלשהו כמו רק להתאים את רגעי השטח של הספר. זה מקרה קלאסי של סגנון על פני חומר.
המסיבות זוהרות ומגניבות, אך מנסים למצוא סצנה שנמשכת יותר מחמש שניות לפני שהסרט חותך לסרט אחר; אין זמן לנשום או לנוח, במיוחד על רגש. זה כמו מישהו שצרח לך בפרצוף; לא אכפת לך מה הטעם במילים שלהם, כי אתה קצת עסוק בסמיכות לירוק שמגיע מהפה שלהם.
5פרנקנשטיין
הרומן הגותי הקלאסי של מרי שלי הוא אחד הספרים הטובים ביותר שנכתבו אי פעם. זהו שילוב מושלם של סיפור סיפורים גותי ורומנטי, וניתן לטעון שהוא הרומן המדע הבדיוני האמיתי הראשון, שנכתב במשך שנתיים, החל כשלי הייתה רק בת 18. הוא הוצג על המסך פעמים רבות, ורוב הסרטים הפילו את הכדור זה, ואפילו העיבודים הגדולים פשוט לא עושים צדק חדשני.
הסרטים הקלאסיים של יוניברסל הם פנטסטיים, אך מבצעים שינויים דרסטיים מהספר, מטומטמים במפלצת, והם לפעמים פשוטים מדי. קנת בראנו פרנקנשטיין של מרי שלי ניסה להיות נאמן יותר לרומן, אך היה די מעל הראש והציג כמה אפשרויות בימוי גביניות.
4ההוביט
פיטר ג'קסון עיבד את JRR טולקין שר הטבעות ממש מושלם. למעשה, ניתן לטעון שהסרטים אפילו טובים מהספר בהצגתם ובביצועם. למרבה הצער, לא ניתן לומר על אותו דבר ההוביט. אולי ג'קסון פשוט היה מתפתל וקצת יצא מזה. אולי היו אלה צרות ההפקה. ההחלטה להתמקד יותר ב- CGI ולהתעלם מהשפעות מעשיות הייתה מאכזבת.
ההחלטה לפצל את הסרט לטרילוגיה במקום לסרט שני (או אפילו סרט יחיד) לא עזרה כלום, והרחיבה את הסיפור. ללא קשר, ההוביט סרטים התחילו די טוב עבור חלקם, אבל רבים אפילו מהמעריצים הכי הארדקור לא ממש הצליחו לשאת קרב חמשת הצבאות , שהיה בעצם מאבק למשחקי וידאו משעמם בן שלוש שעות. לפחות צוות השחקנים היה נהדר.
3סדרת 'החומרים האפלים שלו'
לאחרונה, 'חומריו האפלים' קיבל את הטיפול בסדרת HBO, שהוא כנראה הטוב ביותר בהתאמת כל זיכיון ספרים ארוך טופס. אבל בשנת 2007, הספר הראשון בסדרה, 'מצפן הזהב', זכה לטיפול קולנועי. בעקבות ההכנסה המחודשת של ז'אנר הפנטזיה לקהלים מודרניים עם זיכיונות כמו שר הטבעות ו הארי פוטר , הרבה סרטים וספרים ניסו לעשות כסף גם כן. אראגון, אלה מכושפת, דברי הימים של נרניה, דברי הימים של ספיידרוויק , וכמה אחרים, רק כדי שם כמה.
מתוך כל אלה, מצפן הזהב היה כנראה הערך המשעמם והנשכח ביותר, שאומר משהו. הסרט היה בקצב מהיר ופשוט עד שקשה לעקוב אחריו.
שתייםסדרת המגדל האפל
לכל עיבוד נהדר של סטיבן קינג, יש כמה רעים. לפעמים, הרעים יכולים להיות די כיפיים למרות הפגמים שלהם. ופעמים אחרות, הם יכולים להיות מרוקנים נשמה ומשעממים. המגדל האפל היא דוגמה כזו של האחרונה. ההחלטה לקחת את סדרת המגדל האפל ולהפוך אותה לסרט במקום סדרה הייתה מביכה, במיוחד בהתחשב בהשפעה המסיבית שיש למלך.
'הערפל' קיבל סדרה, אבל המגדל האפל לא? וכדי להחמיר את המצב, הסרט היה פסטיבל נודניק מדהים ובקושי רץ בשעה וחצי, ולא מספיק זמן לבשר משהו בסיפור כה מסובך.
1הלורקס
דוקטור סוס המסכן כנראה התהפך בקברו כל כך הרבה פעמים שהארון פשוט מסתובב ללא הרף כמו עוף רוטיסרי המוצג. אבל מתוך כל הסרטים הלא מכובדים או המפוקפקים שניסו לפדות את ההייפ של סוס, אף אחד לא כל כך פוגעני כמו עיבוד התאורה של הלורקס . איפה להתחיל? אנימציית הארה היא, כמו תמיד, גנרית וחסרת חיים. המסר של לקיחת אחריות אישית מושלך מהחלון ובמקום זאת מאשים את בעיות העולם באיש עסקים רשע יחיד.
הסרט גורם לאסון הסביבתי הממשמש ובא להיראות כמו פנטזיה עם פתרון קל שכולם יכולים לשיר לו את קומביה. וכדי להחמיר את המצב, קמפיין הפרסום של הסרט אפילו קידם מכוניות בתור ' לורקס אושרה! 'בטח, הממים שנולדו מהסרט היו מצחיקים ... אבל באיזה מחיר? ואז, תאורה ביצעה עיבוד גרוע עוד יותר לא אחר כך: הגריניץ . לפחות הלורקס האם דני דוויטו הלך על זה.